Je m’appelle Arkady, j’ai bientôt 28 ans, je suis Russe, junkie de mon état et accessoirement professionnel de tout ce qui se fait de pire en matière d’Internet.

D’aussi loin que je me rappelle de ma jeunesse, j’ai toujours eu un faible pour le cinéma Italo-Americain de Scorsese, De Palma et surtout Copola. Ce sont certainement ces réalisateurs qui ont donné toute leur lettre de noblesse aux bandits de la Cosa Nostra. Mais je ne peux m’empêcher de penser que s’ils avaient su tout ce que nous sommes désormais capables de faire, nous autres Bratva, alors Robert de Niro aurait certainement pû jouer Flyman, le mystérieux leader de la Russian Business Network.

Car nous sommes désormais des gens riches et puissants, et ce grâce à cette fabuleuse mine d’or qui s’appelle l’Internet. Cela fait maintenant plus de 8 ans que ma vie a été transformée par le e-eldorado. Je n’étais alors qu’un minable étudiant en informatique, épuisé par les milliers de lignes de code Cobol et C données par mes professeurs de l’ETU, l’université de  Saint Petersbourg. Mais après les cours, le pitoyable Arkady commençait à faire ses armes sur la toile au commande de quelques puissants systèmes Unix, généreusement « prêtés » par son université. J’étais encore pauvre, incapable de me payer ne fut-ce qu’une simple connexion RTC; heureusement que j’avais à ma disposition mon accès universitaire qui m’a ouvert à peu près toutes les portes de la criminalité informatique mondiale. Dieu bénisse la Sainte Russie.

Car j’ai vite découvert que dans cet endroit sans frontière, la fortune n’était qu’à deux doigts, ceux que j’utilisais au début pour communiquer et créer ce qui allait devenir mon véritable empire.

J’ai commencé comme tout le monde: par le spam. Avec un script de ma composition, s’appuyant sur des relais ouverts trouvés dans les groupes de discussion, j’étais capable d’envoyer des dizaines de milliers d’emails par jour sur toute la planète. La promotion, c’était bien entendu ce qu’il y avait de plus simple: du porno. Je faisais entre une à dix conversions par jour, ce qui pouvait me rapportait jusqu’à $100 quotidiennement; pour un petit étudiant fauché comme moi, c’était l’Amérique ! Cette histoire a duré quelques mois jusqu’au jour ou toute une partie du bloc IP de mon université a été blacklistée par Spamhaus. Les deux administrateurs réseaux de l’école étaient de vieux fonctionnaires de l’époque soviétique qui n’avaient jamais prêté attention à « mes activités ». Mais cette fois-ci, c’était différent, au vue de la gravité de la situation: la plupart des mails de l’université était systématiquement rejetée. Je suis passé en conseil de discipline et ce n’est que de justesse que je n’ai pas été renvoyé.

Quelque part grisé par mon « exploit » et aussi par le bon filon, j’ai néanmoins continué depuis chez moi via ma toute nouvelle et très couteuse ligne RTC. Mais mon expérience universitaire m’avait appris à être prudent: afin de brouiller les pistes, je multipliais les relais ouverts, et aussi changeais régulièrement mon adresse IP en redémarrant mon modem analogique. Le problème, c’est que j’y ai beaucoup perdu en terme de performances. Passer d’une connexion T1 à un simple RTC à 33kb, pas fiable de surcroit, mes conversions ont chuté dramatiquement: il y avait même des jours où je ne gagnais pas d’argent !

C’est aussi à cette époque que je me suis diversifié vers le spam via les failles des formulaires mail: plus discret, et plus fiable, j’ai réussi quelques bons coups avec cette technique. Et parallèlement, c’est aussi à ce moment que je me suis mis à fumer beaucoup de marijuana essentiellement chez moi.

Un jour, alors que j’étais en plein « travail » (ma dose de spam quotidienne, agrémenté d’un bon joint), un magnifique BSoD a magistralement planté mon ordinateur. Après quelques heures passées à réparer les quelques dégats constatés, j’ai découvert quelque chose qui allait changer radicalement ma conception de faire des affaires sur Internet: j’avais été contaminé par un ver.

Cette histoire m’a fait longuement cogité, et ce pendant plusieurs nuits. Mon business n’allait pas très bien, essentiellement à cause du débit largement insuffisant de ma connexion et des précautions dont je m’étais entouré. Et voilà qu’un programme informatique pénètre sur mon PC, et commence à utiliser mes précieuses ressources, déjà bien limitées. Je me suis alors dit que je tenais là certainement la solution à mon problème de performance: il fallait que j’aille chercher ailleurs ce que j’étais pour l’heure incapable de fournir.

Mon idée était toute simple: j’allais développer un cheval de Troie qui une fois installé, me permettrait d’envoyer mes spams en profitant de la connexion de ma « victime ». J’ai mis deux mois pour développer mon parfait petit système. Celui se présentait sous forme d’un simple processus Windows qui prenait ses directives via un canal IRC dissimulé. Je pouvais envoyer des spams et aussi mettre à jour le programme à distance. Mon cheval n’était pas un ver, un système capable de s’autorepliquer, il fallait qu’il soit exécuté pour pouvoir être installé. J’ai utilisé le P2P ainsi que les canaux warez pour propager ma création. En le dissimulant par exemple dans un générateur de clé ou un crack, j’ai rapidement pu disposer de plusieurs centaines de machines « infectées », essentiellement basées en Europe ou aux Etats-Unis et pourvues de connexions DSL. C’est là que j’ai fait un malheur ! J’étais capable d’envoyer des dizaines de milliers d’emails par jour, avec bien entendu toutes les retombées financières qui vont avec. En ce mémorable 8 mai 2002, j’ai réussi à gagner $2203 en une seule journée, grâce à une performante affiliation pornographique dont j’avais réussi à avoir l’exclusivité via une de mes Partnerka.

A ce sujet, je pense avoir eu beaucoup de chances dans ma vie. Car on ne rentre pas comme cela dans une Partnerka, nos plateformes d’affiliation en Russie. Contrairement à celles que l’on voit en Europe, nos Partnerka ont beaucoup moins pignon sur rue; elles sont discrètes, et il faut montrer patte blanche pour pouvoir espérer un jour y rentrer. Pour ma part, cela a commencé en fréquentant un forum de Webmasters de chez nous. On savait tous qu’il y avait des gens des Partnerka parmi les membres, mais la plupart du temps, ils n’intervenaient que très rarement. On les reconnaissait à leur signature et leur manière unique de communiquer: l’ICQ. Il était inutile de leur envoyer un MP, ils ne répondaient que très rarement, voir même ils finissaient par filtrer les plus insistants d’entre nous. Certains des nôtres avaient fini par rentrer chez eux, mais ils restaient discret sur ce qu’ils faisaient et nous affirmaient toutefois que « cela valait le coup mais qu’il fallait faire ses preuves ».

A la longue, j’ai fini par tisser des liens avec un type que j’ai beaucoup aidé en PHP, un certain Voevoda666, Venyamin de son vrai nom. Or celui-ci avait déjà réussi à rentrer chez Topsold2.ru, une Partnerka montante. Il m’a parrainé et j’ai été accepté après avoir discuté au téléphone avec leur AM (Gestionnaire de comptes), un Arménien du nom de Vardan. Au fil des années, je suis resté en contact avec Vardan. Nous sommes d’ailleurs devenus assez proches, et il est sans conteste, le rare ami que je n’ai jamais eu dans le « business ». Car Vardan m’a beaucoup aidé, de par ses étroites relations et aussi de son implication dans le monde des Partnerka. Le jour où il quittait Topsold2.ru pour créer sa propre Partnerka, j’ai été son premier affilié. Et c’est aussi lui qui m’a initié à la coke :-]

Les années qui suivirent ont vu la professionnalisation de mes activités sur Internet: je suis devenu rapidement un spécialiste pour faire de l’argent par tous les moyens possible et inimaginable. J’ai touché à tout et pratiquement tout fait: à coup de Xrumer, je suis devenu un spammeur chimique grâce à l’obscur Canadian Pharmacy. J’ai installé des dizaines de milliers de faux Codecs, antivirus, spywares. Vendu des fausses montres et évidemment trempé dans les juteux marchés du casino, des rencontres, et bien entendu continué comme pas un dans le porno. Je dois dire que Vardan y est aussi pour beaucoup dans ma réussite, il avait toujours le chic pour me trouver un bon produit à promouvoir. En bref, c’est essentiellement grâce à sa Partnerka que je suis devenu riche avec des revenus qui pouvaient atteindre plus de $20000 par mois.

Les moyens pour y arriver sont simples: du volume, de l’industrialisation et même de la sous-traitance. J’ai continué à spammer de plus belle par mail; grâce à un très gros travail d’automatisation, je suis arrivé au chiffre astronomique de 700000 mails envoyés par jour. J’ai aussi utilisé toute la panoplie du Blackhateur en herbe, comme Xrumer, Scrapebox, Senuke. Mais jouer à cache-cache avec Google a finis par me lasser; par ailleurs, il est fort hasardeux de baser tout un chiffre d’affaire uniquement sur le bon vouloir d’un seul moteur de recherche ! J’ai aussi beaucoup utilisé les régies PPC de seconde zone qui vous demandent 1 centime du clic. Au début, j’étais tellement mauvais à ce jeu que j’ai payé un type pour le faire à ma place. A force d’observer ce qu’il faisait, j’ai fini par comprendre le truc, mais il était plus rentable de continuer la sous-traitance. J’ai même poussé le vice à aller injecter des ActiveX « malsains » dans des publicités à la bannière sur des forums adultes.

De toutes les manières, quand vous connaissez les ficelles de ce milieu, vous arrivez toujours à faire de l’argent ou à faire faire de l’argent pour vous par quelqu’un d’autres.
Par exemple, vous achetez un « blast Xrumer » pour $35 qui peut vous rapporter 10 fois plus en même pas une semaine. Vous pouvez aussi vous procurer de la longue traine extrêmement bien ciblée à partir de 1 centime l’expression. Si vous faites 1% de conversion sur un produit de type Forex qui se vend $50, il vous faut donc investir seulement $1. Il y a même des gens qui louent leur botnets pour que vous puissiez envoyer vos spams ou plus subtile, monter des escroqueries au CPM, au CPA ou au parking de domaine. En bref, les moyens possible sont légions pour qui veut gagner de l’argent mais il faut savoir différencier les coups d’un véritable emploi à plein temps.

Il est arrivé un jour où j’ai pris un peu de recul sur mes activités, notamment sur le côté éthique de tout ce que j’avais accompli en une dizaine d’années. J’en avais fait quand même des belles durant tout ce temps, et il est clair que plusieurs fois, j’aurai peut être pu finir dans les goulags de Sibérie. Mais j’ai toujours eu un avantage certain: le fait d’être russe. Notre pays n’est pas tellement en avance en matière de législation sur la criminalité informatique, et nos dirigeants ont bien d’autres chats à fouetter que de s’occuper de malheureux spams. Je me suis souvent dit que finalement, je ne faisais pas véritablement de mal à mon prochain, que je n’étais qu’une sorte de profiteur des failles d’un système complétement ouvert. Et aux quelques rares détracteurs que j’ai parfois côtoyé, je n’ai eu qu’un seul mot: « des clous ! » La seule véritable limite que je me suis imposé est de ne jamais faire de pédo-pornographie; pour tout le reste, je ne me suis jamais véritablement posé de question: ce n’est que du business, et pas forcément illégal, du moins pas chez nous.

Il est maintenant 3 heures du matin, je vais rentrer chez moi me coucher, seul comme d’habitude. Qui voudrait d’un type comme moi, un nerd certes aisé mais quand même complétement jeté ? En chemin, je me prendrai sans aucun doute une dernière dose de Tianeptine, histoire d’écourter encore plus le délai qui m’amène irrémédiablement vers ma tragique destinée.

Aujourd’hui, ce ne serait évidemment plus possible, car nous avons affaire à des millions de virus, vers, chevaux de Troie, sans compter tous les Spywares, Adwares qui hantent l’Internet: heureusement nous disposons d'antivirus tout simplement téléchargeables, comme cloud pour venir contrer tous ces parasites- il faudrait forcément rassembler une équipe tant les proportions d’infection sont grandes. On peut véritablement parler d’épidémie, et ceci dure depuis déjà de nombreuses années sans que l’on puisse en voir la fin.

Connaissant ce milieu, je me suis penché sur les motivations qui peuvent pousser quelqu’un à écrire un virus. Vous verrez qu’elles offrent un large éventail de profils bien distincts les uns des autres. Elles sont aussi à la hauteur du nombre gigantesque de malwares que l’on recense chaque jour.

La première motivation est le défi intellectuel. En effet, ce n’est pas forcément donné à tout le monde de coder un virus, capable d’infecter des millions de machines. Pour avoir déjà désassembler quelques virus, il faut parfois une très bonne maitrise technique pour arriver à produire « quelque chose » de performant. Je vous laisse imaginer le défi que cela représente d’aller inspecter les entrailles de Windows et  pondre un code capable d’exploiter une faille LSASS. Maintenant, la chose est tout de même devenue plus aisée grâce  à l’utilisation de langages plus simple comme le Visual Basic. Mais le résultat ne sera pas forcément spectaculaire; c’est toujours en assembleur que l’on sera capable d’aller au plus loin dans le codage d’un virus. Le défi est finalement similaire au challenge que l’on peut se lancer dans un sport ou une activité extrême.

La deuxième motivation est la vengeance. Lorsque l’on a été brimé par son employeur, par exemple, il est tellement facile de déposer quelque part « une petite cochonnerie », bien cachée au sein du système d’information qui se déclenchera quelques semaines après notre licenciement départ. Ce genre de chose n’est pas à proprement parlé un virus, mais plutôt un cheval de Troie; le but n’étant pas de forcément se reproduire, mais juste de nuire à l’ennemi. Par exemple, on peut imaginer un programme qui, à chaque redémarrage du PC, va aller effacer aléatoirement un fichier stratégique, comme une DLL par exemple.

Notre troisième motivation est la reconnaissance. Si vous faites partie de ceux dont on se moque tout le temps, parce que vous transportez votre ventre dans une brouette, vous avez beaucoup de chances de rentrer dans cette catégorie. En mal de notoriété, vous cherchez le coup d’éclat, vous faire remarquer et créer un virus peut certainement vous aider dans votre quête. Le seul problème, c’est que vous allez devoir affronter un paradoxe que votre esprit n’arrivera pas à résoudre: vous voulez être connu, mais vous savez pertinemment que si vous déclarez sur un forum que vous êtes l’auteur du ver Sasser, vous avez beaucoup de chances d’avoir des problèmes avec la justice. Et pour votre gouverne, les sociétés n’embauchent pas les créateurs de virus, il s’agit d’une légende urbaine. De toutes les manières, il est clair que vous allez avoir des ennuis.

Notre quatrième motivation est sans doute la pire des choses, puisqu’il s’agit de terrorisme.Vous ne l’avez peut être pas remarqué, mais l’Internet grouille de cyber-activistes, cyber-anarchistes, cyber-extrême-machin, etc. A l’image du pyromane qui se délecte de la vue d’un feu de forêt, certains ne rêvent que de destruction. Et l’Internet a ceci de fabuleux, c’est qu’il est un formidable terrain de jeu pour les créateurs de virus destructeurs, capables de semer la destruction des systèmes d’exploitations ou des précieuses données. Et je profite de cette occasion pour vous dévoiler comment on a déjà tenté si ce n’est de détruire l’Internet, mais le ralentir fortement: en lançant un DDOS massif sur les principaux serveurs root.

Et je termine avec la dernière motivation: l’argent. Évidemment, avec les milliards qui transitent sur l’Internet, il est normal que les bandits de grands chemins se soient attaqués à ce nouveau territoire. De plus en plus de Botnets sont désormais utilisés pour des malversations financières. Les précédents exploits du Botnet Mariposa ne sont pas là pour me contredire.

C’est en faisant un peu de tri l’autre jour sur une de mes machines infernales, que je suis retombé sur la relique de l’un de ces coups. Comme ceci remonte à 3 ans déjà, j’en profite pour vous dévoiler ce coup et y apporter une analyse. Avec le temps, on murit et on est certainement plus critique quand à ses expériences passées.

L’idée était toute simple et maintes fois réutilisée: automatiser la création d’un site, rediriger le trafic vers ma Money Page, l’URL qui me permet d’acheter des Petshops à ma petite fille, puis multiplier cela à l’infini.

La création se faisait tout simplement via un bête script en PHP: depuis un dictionnaire anglais, je construisais des phrases à partir de mots tirés aléatoirement. Cela faisait une belle grosse méchante bouillie, incompréhensible bien entendu par le commun des mortels; mais je m’en moquais, étant donné que ces pages n’étaient là que pour nourrir mes amis, les moteurs de recherche.

A l’époque, ce n’était pas grave d’avoir des pages avec des contenus irrationnels, plein de gens le faisaient; depuis lors, de nouvelles lois ont été votées par ceux qui font la pluie et le beau temps sur la cyber-planète.
Dans une page, j’incorporais quelques liens vers d’autres pages qui se construisaient au fur et à mesure des visites. Si bien qu’au bout de quelques temps, je me suis retrouvé avec plusieurs centaines de pages auto générées.

Ces pages étaient quand même optimisées grâce à une astuce du très productif Blackhatter cité en début de l’article. Un agrégateur Web mettait à disposition une liste de blogs fraichement mis à jour, et il me suffisait d’aller récupérer régulièrement ces informations et de les utiliser pour construire mes pages. Ce qu’il faut savoir, c’est qu’un nombre impressionnant de scrapers utilisait cet agrégateur pour pratiquer en masse le spam à base de Trackback: vous publiez un article sur le viagra, et immédiatement la moitié de la planète des spammeurs vous pingeront avec comme espoir d’obtenir un retour sur leur Trackback. En clair, les spammeurs vous construisent gracieusement vos liens !

Parallèlement, un autre script construisait toutes les heures un feed RSS à partir du site auto généré, et lançait quelques pings vers des sites comme pingomatic.com afin de faire venir les moteurs de recherche.

Je ne peux pas dire que les liens se construisaient rapidement avec cette méthode; en fait, c’était bien en dessous de mes attentes et des affirmations du collègue.

Proverbe Blackhat: lorsque quelqu’un dévoile une nouvelle technique,
c’est qu’elle est déjà périmée depuis belle lurette.

Néanmoins, j’arrivais à faire venir des visiteurs, essentiellement grâce à la longue traine et Blogsearch. Les visiteurs étaient alors redirigés vers la money page, un produit « Rock&Roll » à télécharger.

Je suis alors passé à la vitesse supérieure, en créant une grande quantité de sous-domaines. Dans les bons jours, j’arrivais à générer plusieurs centaines de visiteurs, toujours grâce à Blogsearch. En multipliant toujours les domaines, je serai rapidement arrivé au millier de visiteurs, j’en suis convaincu.

Un jour, j’ai eu la visite de la Quality Team, et une semaine après l’ensemble du domaine ainsi que tous les sous-domaines ont été blacklistés.

Le site hébergeant la money Page n’a pas été pénalisé, mais Google m’a demandé d’y retirer les Adsenses, car jugé trop « Rock&Roll ». Pas porno, ni même érotique mais un peu limite quand même, je dois bien le reconnaitre après coup.

Au final, certes j’y ai gagné de l’argent, mais comme tout projet BlackHat, cela restera un simple coup et une expérience bien amusante.

Mais cela reste formateur, et j’ai appris beaucoup de choses:

- Tout d’abord, la durée: il se sera passé 3 mois entre le lancement du projet et le bannissement. Cela laisse quand même du temps pour faire rapidement de l’argent. Mais encore une fois, vivre sur ce genre de coup me laisse perplexe. Et puis, comme je l’ai déjà expliqué, je suis convaincu qu’un site banni peut avoir des conséquence sur le profiling d’un Webmaster par Google dans le futur.

- Des erreurs techniques: « oubli » du cloacking pour rediriger les visiteurs, et ne pas prévoir la venue prévisible de la Quality Team, en leur affichant un faux 404 ou plus marrant un compte désactivé pour spam :-)
Ce qui me fait dire qu’il faut vraiment une bonne préparation, avoir un script impeccable que l’on teste longuement avant sa « mise en production ». Je ne vous explique pas la galère lorsque vous devez corriger un bug sur des centaines de sites !

- Une erreur fondamentale: utiliser le même nom de sous-domaine avec un nombre: machin01, machin02, etc. Ça sent quand même le spam à plein nez ! Et puis avoir des milliers de sous-domaines qui apparaissent comme cela, du jour au lendemain, avec plein de pages, cela reste assez bourrin. Il faut être plus subtil, utiliser plusieurs domaines pour se couvrir, et faire cela tout doucement, lentement, insidieusement.

- Le contenu « scrambled », c’est bien fini, et d’après-moi, cela ne peut qu’accélérer le bannissement ou le spam-report

- Le spam à base de Trackback fonctionne encore, mais il faut faire quelques recherches pour bien les utiliser …

- Les liens sont toujours aussi compliqués et pénibles à construire.

- La longue traine est une excellente alternative à exploiter « puissamment ».

E Finita la Commedia !

Je vous rappelle toutefois que cet outil ne génère pas lui même la sémantique ni les synonymes: c’est à vous de le faire.

D’après quelques sources que j’ai eu, il semble que Google soit déjà au courant de notre petite bidouille et il n’est pas rare  d’avoir des articles spinnés se faire pénaliser . N’oubliez jamais que quelque part dans l’ombre, une armée de personnes s’acharne jours et nuits à lutter contre les mauvaises pratiques de ceux qui ne sont pas dans le camp du bien.

Néanmoins, même si les ingénieurs de Google ont certainement des mécanismes de détection susceptibles d’identifier les articles « trafiqués », il est facile de les contourner en utilisant quelques bonnes pratiques que je vais vous expliquer. Après ceci, vous serez capable de créer des milliers d’articles entièrement uniques. N’oubliez pas les backlinks, je vous prie: c’est déductible de votre ISF.

Tout d’abord, dans un souci de sauvegarde de notre patrimoine Francophone et par respect pour mes lecteurs du CanadZa, j’utiliserai désormais « pivoté » en lieu et place de « spinné ».

Lorsque l’on fait pivoter le contenu d’un article de façon conventionnelle, c’est à dire rapidement et sans se poser de question, trop pressés que nous sommes à vouloir promouvoir une ferme de blogs à coup de Xrumer, invariablement une série de problèmes survient et qui finissent par sauter aux yeux de notre grand ami à tous, l’inénarrable Google.

Le premier problème concerne l’agencement de l’article pivoté: en fait, même si son contenu diffère grâce au génialissime algorithme que je vous ai pondu (3 malheureuses lignes de code), la structure de votre page HTML reste généralement toujours la même, avec le même nombre de paragraphes, retour à la ligne, puces, images et tout le même fatras HTML habituel: H1, H2, H3, CENTER, etc.

L’idée est donc de casser le caractère monotone de notre article pivoté, en y insérant des étiquettes HTML différentes dans nos alternatives.

Par exemple, tantôt je mets un caractère en gras, tantôt je ne le fais pas:

{<b>Thibaut est gras</b>|Thibaut est gras}

En italique:

{<i>Cialis en italique</li>|Cialis en italique}

Centré:

{<center>Tramadol au centre</center>|Tramadol au centre}

En jouant sur les entêtes:

{<h1>Acheter mon viagra pas cher</h1>|<h2>Acheter mon viagra pas cher</h2>|<h3>Acheter mon viagra pas cher</h3>|Acheter mon viagra pas cher}

En cassant les paragraphes:

{.|.<br />}

En utilisant des puces

{<ul><li>Viagra 1</li><li>Viagra 2</li></ul>|=> Viagra 1<br />=> Viagra 2<br />}

En insérant des images de temps en temps:

{<img src= »image de Carla Bruni nue »>|}

Etc, etc. Le langage HTML est suffisamment riche pour que vous puissiez exprimer toute l’étendue de votre talent.

Notre deuxième souci est la quantité d’informations beaucoup trop similaire d’un article à l’autre: on y trouve généralement le même nombre de mots ainsi qu’un nombre identique de phrases:

Je {vais|pars} à {Lyon|Lille} jeudi prochain. J’y verrai {un match|une partie} de {foot|volley}

Ce problème se contourne aisément en créant un nombre différent de mots et aussi de phrases; il suffit de prévoir des expressions optionnelles:

J’aime {beaucoup|} regarder la télévision {le soir|}. {Cela me détend|}

Ma fille {qui vient d’avoir 4 ans|} va à l’école uniquement le matin {du lundi au vendredi|}

Troisième problème, la similitude qui peut exister d’une phrase à l’autre:

{Connaissez-vous la meilleure façon de perdre du poids ?|Savez comment perdre des kilos ?}

Même si elles sont différentes, ces deux phrases expriment clairement la même idée et sont tout simplement des synonymes basiques.

L’analyse sémantique est quelque chose de difficile à réaliser d’un point de vue informatique car il faut des algorithmes assez chiadés mais je ne suis pas convaincu que ce soit un obstacle pour une multinationale pesant plusieurs milliards de dollars.

Esquivez le piège des phrases synonymes en changeant complètement leur tournure:

{Dans le chapitre qui suit, je vous expliquerai la meilleure de façon de perdre du poids|Si vous voulez perdre du poids, lisez les explications qui suivent, une méthode vous détaillera précisément comment arriver à vos objectifs}

Le quatrième problème se rapporte aux OBL, les liens sortants: en créant systématiquement une relation vers votre site ou votre lien d’affiliation, vous ouvrez un boulevard béant à Google qui n’aura aucun mal à identifier son propriétaire.

Pour éradiquer cet inconvénient, multipliez les liens dans votre article, surtout ceux qui vont vers des sites de confiance, comme Wikipedia, Youtube, Facebook, etc. Votre lien en sera d’autant plus crédible. Si vous êtes dans une logique purement trafic, utilisez différents raccourcisseurs d’URL.

Et j’en viens maintenant à notre cinquième et dernier problème: la date de publication du lien. Si vous créez une dizaine d’articles que vous publiez le jour même, la rapidité d’apparition de votre lien sera trop importante. Comme je vous l’ai déjà expliqué dans un un article précédent, la vélocité est certainement un indicateur très utilisé par Google. Différez donc de quelques jours la publication de vos articles, et espacez votre travail suivant des intervalles irréguliers.

Joyeux pivotage à tous !

La syntaxe est très facile à utiliser:
{}: définit une zone de choix
| : définit les synonymes

Le programme supporte un nombre illimité d’imbrications.

On s’expose toutefois à deux problématiques techniques de taille: sa propre adresse IP qui va rapidement être repérée par les systèmes de filtre mis en place par certains pour lutter contre les DDOS et le spam (big G et les hébergeurs avec lesquels on va « travailler ») et surtout le captcha, l’arme élémentaire qui prouve que vous êtes bien quelqu’un qui respire, boit de la bière, regarde des films de ucques et non pas un de ces petits robots Perl développés pour le plus grand confort de son utilisateur.

Il y a plusieurs façons de contourner le problème:

- Tout d’abord l’OCR, le logiciel de reconnaissance optique des caractères: il s’agit d’un logiciel spécialisé dans le décodage des images. Le programme va chercher l’image, l’analyser et décrypter les caractères qui y sont écrits. Le sinistre Xrumer embarque un tel dispositif dans son arsenal. Gorc est un utilitaire Linux également capable de faire de la reconnaissance optique. Le gros problème, c’est que ce n’est pas toujours très fiable, car il existe des dizaines de façon de faire un bon captcha.

- Ensuite, vous pouvez utiliser la bonne vieille mondialisation en faisant travaillant des gens qui coûtent beaucoup moins cher que vous, qui ne font pas grève, qui ne désobéissent pas, qui ne séquestrent pas leur patron ou leur maitresse d’école, qui ne reçoivent pas Gulli à la télé et qui sont contents de gagner $5 par jour.

Par exemple, un service comme Decaptcher vous propose de décoder manuellement 1000 captchas pour seulement $2, vive le village mondial !

- Et finalement, il existe une autre façon très originale et pas assez souvent commentée: la méthode de la taupe.

A l’instar de l’outsourcing (cas de Decaptcher), l’idée est d’utiliser l’Internaute Lambda qui doit entrer un captcha pour pouvoir visualiser par exemple une vidéo de Denise Fabre présentant ses boutiques de tricotin.

Pour faire simple, je crée un site qui sous le couvert d’une opération triviale va en fait aller me faire en sous-marin une autre opération, à savoir une inscription sur un forum protégé par un captcha; et tout cela gratuitement et avec la généreuse contribution de mes chers visiteurs.

Voici la technique exposée de A à Z: je commence par acheter un .com à $1. Puis j’y installe un script d’annuaire gratuit. Ce genre de script plait toujours aux webmasters qui cherchent à construire des backlinks, surtout ceux qui ne demandent aucun lien de retour. C’est du trafic assuré et les mêmes gens qui reviennent souvent. De plus, on vous fait des liens sans que vous le demandiez. Pardi, des backlinks à l’œil ca circule bien, même pour des annuaires pourris. Mettez votre annuaire dans la signature de votre compte sur un forum Webmaster, et vous allez voir le résultat.

Mais revenons à nos moutons: je modifie alors le code de l’annuaire à ma façon; je récupère l’image du captcha et l’incorpore directement dans le formulaire de l’annuaire. Bien évidemment la récupération de l’image se fait toujours via un proxy ou Tor; hors de question de toujours présenter l’adresse de mon serveur au site qui m’intéresse.

A la longue, je finirai par me faire repérer, et certainement me faire filtrer. Mon visiteur n’a plus qu’à entrer les informations (dont le captcha), en espérant qu’il ne se trompe pas car je n’ai aucun moyen de le vérifier. Finalement, je n’ai plus qu’à poster le formulaire sur le site qui m’intéresse via un CURL ou tout autre machin similaire, et voilà, je viens de créer un compte automatiquement sur un de ces gros forums ou site 2.0 générateur de bons liens.

Certes, il y a quelques subtilités techniques dans le code: cookies, sessions, etc. Mais pour un programmeur, c’est assez trivial. Bien entendu, l’annuaire n’est pas le seul programme “taupe” que l’on peut utiliser; il y en a d’autres comme les « Tubes » ou les Proxy ; c’est tout un petit monde sous-marin que vous pouvez vous créer.

Pour finir, méfiez-vous donc quand vous allez devoir entrer un captcha pour commenter sur Pagasa :-]

Alors si ces obscures personnages déploient d’immenses efforts pour arriver à leur fin, il est bon de profiter de leur travail pour notre plus
grand intérêt. Vous allez me dire que vous n’avez pas trop envie de mélanger votre beau site de tricot à du viagra; c’est vrai, vous avez raison mais je vous rassure tout de suite: ce ne sera pas le cas, l’objectif principal sera de tout simplement d’indexer une page web le plus rapidement possible. Et puis si vous ne vous arrêtez pas à la simple lecture de mes élucubrations, vous vous rendrez vite compte que les spammeurs chimiques sont une source inépuisable d’idées et d’inspiration.

Alors voilà l’idée, puisque je constate que Christophe et Jean-Christophe trépignent d’impatience. Nos vendeurs de viagra utilisent à l’échelle industrielle le parasitage: ils créent des petites pages HTML parasites la plupart du temps sur des forums ou des sites sociaux. Parfois, ils utilisent également des injections à base de scripts ASP défaillants. De là, ils font un lien vers leur site pharmaceutique. Puis ils sortent leur grosse artillerie
en créant des milliers de liens vers leur page parasite. Certains réussissent très bien, l’espace d’un temps. Pour vous en rendre compte, vous n’avez qu’à chercher « viagra » sur le big G pour constater qui squatte les premières
pages des SERPS.

Nous allons repérer certaines de leurs activités et greffer notre lien à proximité de sorte que nous puissions profiter nous aussi de leur formidables moyens. En clair, nous allons parasiter le parasitage.

Pour ce faire, nous nous infiltrons dans l’un des squats préférés des spammeurs chimiques: le forum IP Board. Ce forum a deux particularités intéressantes: primo, il permet de créer une mini page web avec du code HTML (et donc un lien) et deuxio, il indique le nom des visiteurs ayant visité le profil.

Nous commençons par identifier le passage des spammeurs au moyen de cette requête. Là, nous obtenons une liste conséquente des sites parasites. Au passage, vous pouvez vérifier la puissance et l’énergie dégagées par les spammeurs pour construire leurs liens. Copier une des URLS de l’un des sites parasites (celle qui se terminent par showuser=xxxx), ouvrez Yahoo.com et faites un link:url pour avoir une idée du nombre de liens entrants sur le site parasite.

Inscrivez-vous sur l’un des forums, renseignez le « About Me » avec votre lien muni de l’ancre qui vous intéresse. Ceci fait, visitez le profil du spammeur chimique, rafraichissez la page et voilà, vous obtenez votre lien et votre profil va être rapidement indexé par Google (entre autres). Pour continuer dans votre démarche et accélérer l’indexation, cherchez d’autres profils de spammeur chimique. Dans Google, utilisez la requête suivante:

site:forum « Viewing Profile » viagra.

Visitez autant de profils que vous le souhaitez, cela ne fera qu’augmenter les liens vers votre « About Me ». Faites attention tout de même à ne pas trop en faire, surtout si vous êtes vous-même un spammeur chimique :-)

Mais d’un point de vue SEO, on est en droit de se demander si finalement, cela vaut la peine d’agir ainsi car en fin de compte, nous n’avons crée qu’un seul lien. La réponse n’est pas toujours très clair dans les esprits: vaut-il mieux avoir un lien depuis une page qui elle même ne dispose que d’un seul lien ou alors avoir un lien depuis un page disposant de millier de liens entrants ?

Par ailleurs, comme je vous l’ai déjà évoqué, certaines de ces pages sont dans le top 10 des SERPS, et ce en dépit d’une redoutable concurrence.
Quelque part, on peut en conclure que ces pages ont un degré d’autorité non négligeable, ce qui en terme SEO fait toute la différence.

N’est-ce pas sympa d’avoir un lien depuis le site qui sort en tête sur l’expression « viagra » ?

Le lendemain, un type qui s’appelle Benoit contacte Charles par mail: il est intéressé par la voiture et souhaiterait avoir quelques détails supplémentaires.

Par contre, il est assez pressé de conclure l’affaire car il doit partir prochainement en Cote d’Ivoire pour plusieurs semaines. S’ensuivent quelques échanges de mail dans lequel Benoit accepte le prix: 5000€ pour la voiture de Charles. Benoit promet d’envoyer un chèque très rapidement. En guise de bonne foi, il donne son adresse à Lyon, ce qui va grandement simplifier la logistique puisque Charles habite aussi à Lyon. Et puis, ça rassure toujours d’avoir à traiter avec un voisin. Benoit viendra chercher la voiture à son retour d’Afrique d’ici un mois.

Trois jours plus tard, Charles reçoit une lettre de Côte d’Ivoire avec dedans un chèque de 6000€: c’est Benoit qui visiblement n’a pas eu le temps de déposer le courrier en France et qui a dû l’envoyer d’Afrique. Par contre, le gaillard s’est trompé: il a fait un chèque de 6000€ au lieu des 5000€ convenus.

Dans l’après-midi, Charles, qui n’aime pas garder des chèques chez lui, passe à sa banque et encaisse les 6000€. Puis il contacte Benoit d’abord pour le remercier du chèque mais aussi pour le prévenir de sa méprise. Plutôt embarrassé, Benoit lui redemande s’il peut lui renvoyer la différence moins une petite commission pour s’excuser du dérangement. Benoit propose 50€, Charles accepte et lui envoi donc un chèque de 950€ à son domicile Lyonnais.

Quelques jours plus tard, Charles reçoit un appel de sa banque: le chèque de 6000€ est un faux et son compte est à découvert à cause des 950€ qui, eux, ont bien été encaissés. Charles tente de contacter Benoit, mais en vain: il est aux abonnés absents. Dépité, Charles décide de porter plainte contre Benoit pour escroquerie. Et ce ne sera pas bien difficile: il a son adresse à Lyon.

Benoit est un étudiant qui passe une bonne partie de son temps libre à scruter les forums sur Internet. Un jour alors qu’il lit un forum technique, il tombe sur une certaine Stéphanie qui ne s’en sort pas avec sa connexion Wifi. Benoit lui prodigue alors quelques conseils sur le forum et Stéphanie finit par faire fonctionner sa connexion Wifi. Toute contente, Stéphanie remercie vivement Benoit par message privé, et lui propose même un petit dédommagement via Paypal.

Benoit refuse, arguant qu’il ne fait pas cela pour l’argent mais simplement pour aider les gens. Stéphanie lui demande alors si elle peut rester en contact avec lui car elle a parfois des problèmes avec son ordinateur portable. Benoit lui propose de continuer la conversation par messagerie instantanée.

Stéphanie accepte et commence à raconter sa vie: elle a 22 ans, habite encore chez ses parents à Lyon, et travaille comme vendeuse itinérante dans une société qui fabrique des meubles. Elle est depuis peu célibataire, et sinon elle a une grande passion sur laquelle elle s’étend longuement: les bijoux africains. Elle se fournit essentiellement en Afrique car elle a du mal à trouver ce qu’elle cherche en France.

Elle avoue dépenser beaucoup d’argent dans sa passion et achète de façon compulsive. Mais comme elle le dit si bien, quand on aime, on ne compte pas.

Au fil de la conversation, Benoit a le sentiment d’être sur un coup car Stéphanie l’a flatté à deux reprises et ne lui semble pas indifférente. Il lui a
demandé de mettre sa webcam mais elle a refusé; par contre, elle lui a promis d’envoyer prochainement une photo d’elle « s’il reste sage ».
Benoit et Stéphanie communiquent encore quelques jours par messagerie instantanée et parlent de tout et de rien. Ils ont fini par s’envoyer des
photos et Stéphanie s’avère être une jolie brune à son gout. « Pas franchement top, mais je la mettrai quand même bien dans mon lit », s’est dit Benoit à plusieurs reprises.

Stéphanie est toute contente car elle vient de recevoir aujourd’hui un de ces bijoux dont elle raffole tellement. Là, elle vient de trouver une pièce rare et elle espère que l’affaire va se faire dans les prochaines jours. Elle est un peu embêtée car elle doit partir prochainement chez un client en Italie pour au moins une semaine. « A mon retour, on peut peut-être s’appeler, voir même se voir si tu veux. En attendant, je t’enverrai des cartes postales depuis l’Italie », lui dit-elle. Benoit, tout content de la perche, en profite pour lui donner son téléphone et son adresse à Lyon. « Et tes coordonnées ? » lui demande-t-il ? « A mon retour, c’est promis. Je ne vais pas avoir beaucoup de temps à te consacrer depuis l’Italie ». Sur ce, Stéphanie s’en va car elle se sent fatiguée.

Le lendemain, comme à l’accoutumée, Benoit et Stéphanie entrent en contact par messagerie instantanée. Stéphanie est dans un hôtel en Italie; son voyage s’est décidé dès le matin et elle a à peine eu le temps d’attraper un avion. Elle n’a pas trop le moral et se sent seul, et puis elle n’a pas eu le temps de régler son histoire de bijou, ce qui l’a beaucoup énervé. Les deux amis se quittent assez rapidement.

Le lendemain, Stéphanie entre en contact avec Benoit beaucoup plus tôt que d’habitude. Elle n’a pas l’air dans son assiette. Benoit lui dit qu’elle peut se confier à lui, qu’ils sont amis et que les amis servent à s’entraider. Stéphanie est très déçue: elle lorgnait sur un de ces bijoux Africain dont elle raffole, et le vendeur lui a donné juste deux jours pour envoyer l’argent en Afrique. Le problème, c’est qu’elle est dans un bled dans lequel il n’y a aucun moyen d’envoyer de l’argent à l’étranger et que de toutes les manières avec ses horaires, elle ne peut se permettre de commencer à faire des kilomètres en voiture pour envoyer l’argent.

Compatissant, Benoit se propose de l’aider. Stéphanie le remercie mais n’a pas trop envie de l’impliquer dans ce qu’elle appelle « un caprice ».
Benoit se montrant insistant, Stéphanie accepte finalement et lui explique la démarche à suivre. Elle va s’arranger avec son père, Charles. Celui-ci va
envoyer à Benoit un chèque de 950€ qu’il pourra encaisser à sa banque. Dès que ce sera fait, il ira dans une agence Western Union pour payer le vendeur et pourra même garder 50€ pour payer les frais et sa course. « Et en plus, tu auras mon adresse, enfin celle de Papa et de Maman, puisqu’elle sera écrite sur le chèque. » dit-elle. Benoit, tout content, accepte bien volontiers. Mais attention, il y a urgence, car le vendeur n’a accordé que deux jours à Stéphanie pour payer. Benoit promet de faire au plus vite, dès qu’il aura reçu le chèque.

Le surlendemain, il reçoit le chèque de Charles, le père de Stéphanie. Au passage, il en profite pour noter son adresse et envoie les 900€ dans la journée chez le vendeur, un certain Jo de Côte d’Ivoire. Le soir même, il tente de contacter Stéphanie, mais elle n’est pas là. Déçu, il lui envoi un mail pour la prévenir et n’obtient aucune réponse. Dans les jours qui suivirent, Stéphanie est toujours absente. Benoit commence à s’inquiéter et sentir le doute monter en lui; mais il se voit rassurer en constatant que le chèque de 900€ a bien été crédité sur son compte.

3 jours après avoir envoyé l’argent, il reçoit la visite de deux policiers à son domicile.

Jo vit en Côte d’Ivoire. Il n’apprécie pas trop d’être qualifié d’escroc ou encore d’arnaqueur, des sobriquets beaucoup trop réducteurs à son gout.
Lui même se qualifie « d’orfèvre en machination financière ». Car Jo y connait un bout dans ce qu’il appelle affectueusement son « biz »: cela fait
maintenant plus de 5 ans qu’il s’y consacre à temps plein. Il s’est fait une spécialité dans l’arnaque des occidentaux, dont il utilise toujours
les petits travers pour son plus grand profit. Désir, innocence, naïveté, Jo sait parfaitement exploiter les moindres faiblesses de ces inconnus du bout du monde.

Il y a quelques années, Jo s’était essayé à l’arnaque africaine la plus connue, le 419. Mais cela fait désormais un certain temps qu’il laisse ce type d’escroquerie à ces cousins nigériens, les Yahoo boys, pour des combines beaucoup plus subtiles. Ces armes principales: un scénario béton et un soupçon de e-whoring très soft.

Les arnaques de Jo sont toujours triangulaires: il y a d’un côté le pigeon, celui qui va payer, et de l’autre, la mule, celle qui transporte et qui va porter le chapeau. Quand à Jo, il reste au milieu et contrôle tout le scénario qui repose pratiquement toujours sur la même histoire:
une fille d’une vingtaine d’année, assez conventionnelle, dévorée par une passion dans laquelle elle engloutit beaucoup d’argent et qui a désespérément besoin d’aide.

Le « conditionnement de la mule » demande toujours un certain temps, c’est d’ailleurs la partie la plus délicate à gérer mais Jo arrive généralement à former sa mule en seulement quelques jours. Il commence par épier un forum ou un chat ICQ et prend des notes. D’abord, le profil idéal: un jeune adulte célibataire, doté d’un compte en banque, et si possible très disponible. Les réseaux sociaux comme Facebook ou encore
Viadeo permettent un profiling parfois très précis d’une mule. Jo n’hésite
d’ailleurs pas à créer de faux profiles et poser des questions stratégiques, des amorces comme il les appelle, afin d’extraire de précieuses informations.

« Moi, je suis né le 8 mai 1987, et toi ? ».
« Pauvre Parisiens, je vous plains. Ici à Lyon, il fait 35° ».
« Combien elle vous charge votre banque pour les agios ».
« Ça y est, il m’a largué, ça intéresse quelqu’un de venir pleurer avec moi ».
« Pff, dur ma révision pour l’examen d’urbanisme, quelqu’un pour m’aider ? »

Notre orfèvre a deux façons de pêcher sa mule: soit, il jette son filet et étudie si sa proie correspond à ce qu’il recherche: il s’agit de la méthode la plus rapide. Soit, il épie sa mule et fera en sorte que ce soit elle même qui vienne à lui: la méthode la plus difficile mais qui fera sans doute la meilleure des mules.

Avec Benoit, Jo a pu facilement déterminer qu’il y connaissait un bout en Wifi: c’est toujours lui qui répond aux questions. Et en plus, cela prouve qu’il est volontaire et qu’il n’hésitera certainement pas à aider quelqu’un dans le besoin, surtout une fille. Par ailleurs, dans sa signature de forum, son lien sur une page personnelle a permis à Jo de déterminer qu’il était étudiant à Lyon. Et finalement en recherchant des traces de son pseudo sur Google, Jo a appris qu’il fréquentait un autre forum. Là, il lui a jeté une de ces amorces qui lui a permis d’identifier qu’il détenait un compte bancaire et même le nom de sa banque.

Lorsque Benoit est tombé dans les griffes de Stéphanie alias Jo, ce dernier l’a « travaillé » un petit moment. D’abord, il lui a laissé miroiter l’espoir d’une aventure, en se faisant désirer et en l’obligeant à se parler régulièrement. Puis, il lui a rapidement parlé de sa passion pour les bijoux, afin de lui inculquer l’instrument principal de l’intrigue.

Pour arriver à ses fins, Jo a une belle panoplie d’artifices qu’il utilise en fonction des mules qu’il rencontre. Tout d’abord, il tient toujours à mettre en confiance sa proie en lui proposant de le rémunérer dès la prise de contact; ici, un dépannage Wifi.

S’il accepte, Jo paye sans état d’âme une petite somme; c’est rassurant de traiter avec quelqu’un avec qui on a déjà fait affaire: c’est en quelque sorte un investissement. Ensuite, Jo sait choisir une photo qui convient: il se fournit toujours sur Shareapic ou sur l’un de ces nombreux blogs de filles qui pullulent sur Internet. En général, il prend une fille assez ordinaire mais suffisamment charmante pour exciter le désir de sa mule. De toutes les manières, il est très vite fixé et se trompe assez rarement. Ça aide aussi
d’être un homme … Et finalement, afin de parfaire la féminisation de son personnage, Jo a beaucoup étudié le comportement des femmes (vaste sujet :-), sur des forums tel que aufeminin.com ou encore Doctissimo, leur façon de choisir un pseudo, un avatar, leur manière de tourner les mots pour leur faire dire leur contraire, etc. Un bon adepte du e-whoring doit avant tout savoir utiliser la sensibilité féminine pour convaincre.

Jo n’a aucun mal à manipuler sa mule, et il s’efforce le plus souvent à ne pas donner de directives: dans la plupart des cas, c’est la mule elle même qui propose son aide, à sa plus grande satisfaction.

Après arrive le choix du pigeon. Jo s’est fait une spécialité dans les petites annonces de voitures, mais il utilise également l’arnaque aux locations. Le fait est que le marché des voitures d’occasion comporte déjà beaucoup d’escrocs et que les vendeurs ont appris à se méfier. Les locations sont plus simples à gérer et les arnaques moins nombreuses.

Jo envoi une dizaine de réponses à des personnes habitant à proximité de sa mule, généralement, une grande agglomération. Là, il exprime son intérêt pour la voiture, pose quelques questions, tente de faire baisser, voir même d’augmenter le prix en sortant des chiffres destinés à embrouiller sa victime mais aussi justifier son erreur à venir.

Et il finit toujours par « je peux vous envoyer un chèque dès demain ». Si le pigeon accepte, il lui sort son histoire de voyage et lui envoi le faux chèque depuis la Côte D’Ivoire.

Jo n’a aucune difficulté à se procurer des faux chèques: il les fabrique lui même avec un simple Paint, une bonne imprimante couleur et du papier épais !

Parfois, Jo fait appel à des mulets pour expédier ses chèques directement depuis la France. Les mulets sont des mules qui participent à la combine: ce sont des gens qui se contentent de poster du courrier depuis le pays. Il les utilise surtout dans ses arnaques aux locations. Mais Jo n’apprécie que moyennement l’utilisation des mulets car ils représentent un cout supplémentaire et peuvent parfois se faire arrêter par la police.
Après, tout est question de timing; mais son taux de réussite est suffisamment élevé pour lui permettre de vivre confortablement.

Lorsque l’on demande à Jo s’il a parfois du remord à agir ainsi, il déclare que l’on ne peut pas faire de « biz » avec des scrupules, que les occidentaux ont déjà beaucoup fait payé l’Afrique par le passé, qu’il est normal que ce soit à leur tour de payer et que quelque part, il existe une forme d’intellectualité dans son activité.

Pour empocher le pactole, la seule chose à faire est de donner quelques informations stratégiques: votre adresse ainsi que vos coordonnées bancaires. Après, vous voilà embarqué dans une foule d’imbroglios qui n’aura qu’un seul et ultime but: vous faire cracher votre argent le plus longtemps possible; soyez les bienvenus dans le monde du 419, dominé par les infatigables Nigériens.

Car il y a de fortes probabilités que l’email que vous avez reçu ait été envoyé de Festac Town, un quartier délabré de la banlieue de Lagos,
au Nigéria. Autrefois, Festac était une ville chic composée de petits immeubles que le gouvernement avait construit à crédit lors du premier choc pétrolier afin d’y héberger les participants au deuxième Festival mondial des arts et de la culture noire africaine. Le festival avait attiré plusieurs dizaines de milliers de visiteurs du monde entier et la ville est restée longtemps un endroit charmant et agréable.

Mais au cours des années, la situation s’est beaucoup dégradée et les plus riches habitants ont fini par déserter la ville.
Rapidement Festac n’eut plus rien à offrir à ses citoyens et notamment à ses jeunes diplômés. Ces derniers désœuvrés, mais formés aux nouvelles technologies hantent désormais les nombreux cyber cafés qui pullulent dans le quartier. On les appelle les Yahoo Boys.

Dans un premier temps, ils utilisent des programmes tels que Email Extractor pour créer des listes d’adresses. Puis ils écrivent leur texte en soignant particulièrement l’orthographe et la grammaire; ils y injectent même parfois quelques événements réels tels le décès d’une personnalité, ou encore un coup d’état pour accentuer le côté véridique de la missive. Des modèles de lettres circulent également entre les jeunes.

Les Yahoo boys envoient des milliers de ces messages et reçoivent seulement quelques réponses en retour. Ces réponses sont alors transmises à un autre Yahoo Boy plus expérimenté dans l’art de l’embobinement. Quelques groupes ont également des partenaires en Occident qui se chargent d’accentuer la véracité de l’affaire, voir d’augmenter la pression sur la victime.

Les premiers frais ne sont jamais énormes, rarement au dessus de 1000 dollars, mais lorsque le fruit est mûr, les sommes peuvent rapidement s’envoler: assurance pour envoi de document, frais d’avocat ou pots de vin envers un officiel pour faciliter la transaction, etc.

Il est difficile de déterminer précisément le montant de ces escroqueries, mais une source américaine l’évalue à plusieurs centaines de millions de dollars par an, en augmentation constante sur les dernières années.

Avec le temps, on aurait pu croire que l’arnaque finirait par disparaitre, mais il n’en est rien: les 419 continuent de faire des victimes, surtout chez les Nord Américains, beaucoup plus avides d’argent facile que leur cousins canadiens et européens, plus méfiants de nature.

Les arnaqueurs y voit une certaine forme de justice: les 419 punissent les américains pour leur rôle dans l’esclavagisme et dans l’exploitation des champs de pétrole Nigériens. De plus certaines chansons populaires telles que « I Go Chop Your Dollar » ou encore « 419 State of Mind » du groupe Modenine prouvent qu’il existe une certaine fierté voir même une jouissance à flouer les riches occidentaux.

Mais à la lecture récente de certains blogs bizarroïdes, la tentation est grande de vouloir passer du côté obscur. Exit le beau site de tricot en ligne et ses glorieux 2000, 200 20 euros d’Adsense par mois. Vous voulez faire un bon coup et gagner plus en misant sur des niches plus rémunératrices comme le Forex, le crédit, les assurances ou d’autres choses plus délicates comme les casinos en ligne, les paris sportifs, le poker ou l’incontournable viagra.

Le problème avec ce genre de site, c’est que la concurrence y est rude, et vous allez donc devoir sortir tout votre arsenal de spammeur référenceur aux doigts de fée Clochette.

L’autre souci, c’est que le monétisation avec Adsense y est sur-réglementée: pas de paris sportifs, casino et autres machins sulfureux. Donc, cela risque fort de limiter vos gains.

On peut aussi imaginer que, comme beaucoup trop de malheureux, vous vous êtes fait bannir d’Adsense après avoir mis une coco-girl sur votre beau site de tricot; et ça c’est triste.

C’est là qu’intervient Peakclick. Cette société fonctionne sur le modèle du Pay Per Click (PPC): vous êtes payé chaque fois que quelqu’un (pas vous, ni votre maman, ni l’amant de votre femme !) clique sur l’une de vos annonces. Mais cette régie a beaucoup d’avantages que je vais vous décrire.

• Elle paye par Paypal, l’arme absolue de ceux qui veulent échapper au fisc faire leur courses sur Ebay.
• Elle est autrichienne, ça rassure toujours de bosser avec des Européens, plutôt que d’obscurs Russes; et en prime, ils payeront en Euros, chouette alors !
• Le support est canon, mais alors canon comme vous n’avez pas idée. J’ai déjà eu des mails à 23h30 un samedi soir.
• L’intégration des annonces se fait essentiellement par programmation: Peakclick vous envoie un feed de publicité, et vous l’intégrez à votre site à votre convenance: description, URL, titre, etc. En bref, cela procure une flexibilité qui n’existe pas chez Adsense, par exemple. Je vous expliquerai plus bas comment faire avec un petit script PHP en cadeau, parce que mon anniversaire est tombé la semaine dernière (8 mai).
• Et suprême supériorité: ils acceptent pratiquement tous les sites.

En clair, si je me permet d’insister sur ce dernier point, c’est que Peakclick
est l’anti Adsense par essence: tout ce qui déplait souverainement à Adsense: viagra, cialis, poker, MFA est accepté chez Peakclick. Ce n’est sans doute pas pour rien que le terme MFP (Made For Peakclick) circule désormais dans les bas fonds du Blackhat.

Mais n’allez pas vous imaginer que Peakclick n’est qu’une obscure régie qui cible les protagonistes Blackhat, on trouve également beaucoup de sites plus conventionnels l’utilisant.

Tout comme Adwords, Peakclick utilise des enchères pour les annonceurs. Mais la régie cible beaucoup plus les « long tail », les phrases et expressions plutôt que les mots clé. Par exemple, là où Adwords va vous demander une fortune pour un mot tel que ‘Forex’, Peakclick propose d’utiliser ‘Forex Practice Account’. L’avantage est qu’il y a beaucoup moins de risque de saturation.

Au niveau de ce que cela peut vous rapporter, Peakclick affiche un classement journalier des meilleurs performances de ces utilisateurs. Je vous laisse le choix de vous faire votre propre opinion en visualisant la capture que j’ai faite aujourd’hui à 18 heures, sachant que la journée n’est pas encore terminée.

<?php

//
// Uniquement le trafic en provenance de Google, Yahoo et Live
//

function parsesearchengine($mref)
{
//
// Trafic Google
//
$q=strstr($mref, »http://www.google. »);
if(strlen($q)) {
$q=strstr($mref, »&q= »);
if(strlen($q))
$tab=split(« &q= »,$mref);
else {
$q=strstr($mref, »?q= »);
if(strlen($q))
$tab=split(« \?q= »,$mref);
}
if(strlen($tab[1])) {
$tab=split(« & »,$tab[1]);
if(strlen($tab[0]))
return $tab[0];
}
}
//
// Trafic Live
//
$q=strstr($mref, »http://search.live.com/ »);
if(strlen($q)) {
$q=strstr($mref, »?q= »);
if(strlen($q)) {
$tab=split(« \?q= »,$mref);
if(strlen($tab[1]))
return $tab[1];
}
}
//
// Trafic Yahoo
//
$q=strstr($mref, »search.yahoo.com »);
if(strlen($q)) {
$q=strstr($mref, »&p= »);
if(strlen($q))
$tab=split(« &p= »,$mref);
else {
$q=strstr($mref, »?p= »);
if(strlen($q))
$tab=split(« \?p= »,$mref);
}
if(strlen($tab[1])) {
$tab=split(« & »,$tab[1]);
if(strlen($tab[0]))
return $tab[0];
}
}
return 0;
}

// La requête vient-elle des moteurs ?

$mip=$_SERVER["REMOTE_ADDR"];
$mhost=gethostbyaddr($_SERVER['REMOTE_ADDR']);
$mua=$_SERVER["HTTP_USER_AGENT"];
$mreq=$_SERVER["REQUEST_URI"];
$mref=$_SERVER["HTTP_REFERER"];

if(strlen($mref)) {
$mk=parsesearchengine($mref);
if($mk)
$mkeyword=$mk;
else
return 0;
}
else
return 0;

$mkeyword=eregi_replace( » « , »+ »,$mkeyword);

$maff = 12345; // Votre numéro d’affilié
$mnum = 5; // 5 annonces
$mfilter = 1; // 1 = filtrer le Q, sinon mettre 0
$msite = « http://www.pagasa.net »; // Votre beau site

// Va chercher le feed

$murl = « http://feed.peakclick.com/res.php?aff= ».$maff. »&ip= ».$mip. »&keyword= ».$mkeyword. »&ua= ».urlencode($mua). »&ref= ».$msite.$mreq. »&num= ».$mnum. »&filter= ».$mfilter;

$fd = fopen($murl, »r ») or die($murl);
$mads=0;
while (!feof($fd)) {
$li=fgets($fd);
$pr=split(« [|]+ »,$li); //1=title, 2=desc, 3=URL, 4=link
$mtitad[$mads]=$pr[1];
$mdescad[$mads]=$pr[2];
$murlad[$mads]=$pr[3];
$mlinkad[$mads]=$pr[4];

echo « Titre = « .$mtitad[$mads]. » <br /> »;

echo « Description = « .$mdescad[$mads]. »<br /> »;
echo « URL = « .$murlad[$mads]. »<br /> »;
echo « Votre lien = « .$mlinkad[$mads]. »<br /> »;

$mads++;
}
fclose($fd);

?>

Pour terminer, je citerai tout de même quelques désavantages:

• Le peu d’annonces en Français; mais vous savez bien comme moi, que c’est en dehors de France que l’argent se trouve :-)
• Au début, vous commencez avec un feed de publicité dit « standard » qui ne paye franchement pas beaucoup. Il faut un petit moment avant de pouvoir être confirmé et d’accéder au feed avancé. Mais cela leur permet de conserver un niveau de paiement assez élevé.

Mais dans l’ensemble, je vous recommande vivement cette régie de très bonne qualité et qui est certainement l’une des meilleures alternatives à Adsense; n’hésitez pas à l’utiliser surtout si avez quelques doutes sur votre propre bienséance.