Est-ce de la vénalité, du méchant capitalisme de bas étage, ou tout simplement un mauvais gène que m’a donné mon papa, boursicoteur invétéré qui doit tenir cela de sa maman, ma centenaire de grand mère qui m’a initié à la bourse alors que je n’avais que 21 ans. Je ne sais pas, c’est sans doute cela être humain. Quoiqu’il en soit, j’ai essayé beaucoup de trucs, tactiques, idées, méthodes, e-book, machins chose, et à l’aube de ma nouvelle décennie, celle qui commence par 4, mais qui ne m’oblige pas encore à me fournir en petite pilule bleue, je fais un petit bilan de ces quelques années passées à tenter de payer plus d’impôts.

Je précise tout de suite qu’il ne s’agit que de constations personnelles, et qu’il est hors de question que certains de mes disciples prennent ce que je dis pour argent comptant. La chose la plus importante, pour ma part, est qu’un Saint Graal est avant tout personnel, qu’il doit vous plaire, être adapté à votre style de vie, au temps que vous pouvez y consacrer et que ce qui marche pour vous ne marchera peut être pas pour votre petite amie qui a promis de vous acheter votre dernier ebook qui explique comment s’enrichir en vendant du tricot sur Facebook.

Tout d’abord, il faut vous dire que je suis un joueur, j’aime les casinos, surtout l’ambiance feutrée qui y règne, ses cocktails à 100€ le verre (glup !), et aussi les beaux décolletés que l’on voit malheureusement trop peu. L’avantage aujourd’hui, c’est qu’on joue dans son fauteuil, avec un bon verre de Château Neuf, et puis aussi un fond d’écran Aubade mais que j’ai dû récemment changer parce que ma fille regarde quelque fois Bambi sur mon PC.

J’ai beaucoup joué à la roulette, j’ai gagné, parfois même beaucoup et bien sûr perdu comme presque tout le monde. Mon analyse est que l’on ne peut pas gagner contre une roulette sur un casino en ligne pour plusieurs raisons.

Tout d’abord parce que l’on part avec un handicap certain: on n’a que 48% de chances de gagner, à cause du zéro. Ensuite, parce que je n’ai aucune confiance en un programme informatique qui décide de la couleur qui va tomber.

Les casinos ont beau avoir telle certification machin, telle garantie truc, permettez-moi d’être très dubitatif sur la chose: un véritable générateur aléatoire n’aura jamais la véritable qualité d’une vraie roulette. Donc exit cette façon trop hasardeuse de gagner de l’argent.

J’ai par la suite migré vers les paris sportifs et tout de suite aimé cette façon très rapide de gagner beaucoup d’argent. Avec les mois qui ont suivi,
je suis rapidement passé vers le trading sportif: vous achetez à quelqu’un d’autre un paris (Back) que vous revendez par après (Lay).

L’avantage est que vous passez d’une logique de résultat binaire ou soit l’on gagne, soit l’on perd, à une logique de demie mesure: vous gagnez un peu ou vous perdez un peu. J’ai fait cela un temps, cela m’a plu, puis un peu lassé. Si j’ai gagné ? Oui sans conteste et il m’arrive encore parfois de pratiquer mais sans plus, et à petite dose. En tout cas, je ne peux que vous conseiller de privilégier le trading sportif aux paris de base: vous avez beaucoup plus de chances de gagner sur le long terme.

Ensuite, je suis tombé dans quelque chose d’énorme: le Forex, le marché des échanges monétaires. Cela fait des années que j’évolue dans un milieu de boursicoteurs, et le Forex est une sorte de consécration. Je laisse à d’autres le soin d’expliquer de quoi il en retourne tellement il y a de choses
à dire à ce sujet. Cela fait maintenant 4 ans que je pratique, et c’est seulement que depuis peu que je commence à gagner de l’argent. Je déconseille toutefois de partir, comme cela à l’aveuglette: c’est le risque assuré de perdre de l’argent. Le mieux est de se trouver un mentor ou encore d’écumer les forums spécialisés pour se faire une idée et surtout se former.

Sur ces trois chapitres de ma vie, j’ai tout de même appris beaucoup de choses.

Tout d’abord, il ne faut pas s’éparpiller et bien se concentrer sur quelque
chose que l’on sent bien et surtout qui nous plait.

Ensuite, la gestion en elle même de l’argent est quelque chose d’absolument primordiale et qui ne doit pas être réduite à de simples virements Paypal ou autres. La méthode de gagner de l’argent, la stratégie, est certes un facteur important, mais elle se fait toujours au détriment de la gestion, ce que l’on appelle le Money Management en Anglais (MM pour les intimes).

Lorsque l’on joue au casino, que l’on parie ou que l’on trade sur le Forex, on se trouve dans une logique court terme basée généralement sur une seule opération ou sur une durée limitée: je joue Lyon gagnant contre Paris, je joue une heure à la roulette ou j’achète trois lots de EUR/USD. Ce que l’on a tendance à oublier, c’est que cette opération aura toujours une incidence sur les autres événements à venir, et qu’il est donc nécessaire d’être extrêmement rigoureux sur son propre MM et surtout d’intégrer le résultat dans une logique plus large.

Je vous cite l’exemple bateau de la roulette. Il existe une technique de « recovery » (récupération des pertes) toute bête, foncièrement idiote et à ne surtout pas utiliser: la martingale. Lorsque vous perdez, la « technique » consiste à doubler la mise pour récupérer ce que l’on a perdu. Le problème, c’est qu’il faut parfois plusieurs coups pour gagner et que par conséquence, il est nécessaire de posséder un capital suffisamment solide pour s’en sortir. En bref, c’est la ruine assurée et ce très rapidement. Mais vous vous êtes rendu compte que je n’avais parlé que des pertes. Quid maintenant de mes gains ? Pourquoi, mon MM doit-il s’appliquer uniquement en cas de pertes ? Lorsque je gagne, je peux également monter une martingale limitée à disons trois coups: comme ceci, je peux créer une provision pour mes pertes à venir, sans risque.

Toujours pour continuer sur l’idée du MM, il m’apparait vital de construire un objectif systématique de gain ou de perte. Par exemple, sur l’opération
que je compte réaliser, quel qu’elle soit, j’ai prévu de gagner 50€, j’accepte de perdre 30€ et surtout je m’y tiens ! Si je gagne, je mets 20€ de côté, et je réinvesti mes 30€ au prochain coup, comme cela si je perd sur la prochaine opération, je serai toujours avec un bénéfice de 20€, et je m’arrêterai là.

Dans l’hypothèse où j’aurai perdu, ma prochaine opération se fera avec comme objectif 80€ de gains (30 à récupérer + 50 de gains) et 60€ de pertes, mais en deux coups bien distincts: 40€ de gains * 2 et 30€ pertes * 2. Voici donc un exemple de MM sommaire, mais que l’on doit decoreller de la stratégie qui est un autre sujet. Une stratégie viable doit donc faire au moins 50% de réussite pour être utilisable sur une période donnée.

Bien entendu, la roulette sur le casino en ligne, avec son résultat binaire et ses 48% de chance de gagner est certainement le pire exemple où appliquer un MM rigoureux; préférez-lui une méthode où il existe des demies mesures, comme le trading sporting, le Forex ou même la Bourse si vous en faites. Je suis convaincu que la clé d’une réussite financière passe pour plus de 60% sur la façon dont on gère son argent, ce qui rentre et ce qui sort.

Et dernier petit détail que j’ai observé au cours de ces dernière années: il y a franchement beaucoup d’escrocs sur Internet, des marchands de rêve, des galopins, des mythomanes et des affabulateurs. Ce qui a aboutit à la conclusion suivante: les gens qui gagnent le plus d’argent sur Internet sont ceux qui expliquent comment en gagner.

Je fais ici une analogie avec un petit détail de  l’histoire du Far West que vous connaissez certainement: la ruée vers l’or n’a pas enrichi les mineurs, mais les marchands de pelle !

Et je vous conseille de jeter un œil au slogan du célèbre John Chow: « I Make Money Online By Telling People How I Make Money Online ». (Je gagne de l’argent sur Internet en expliquant aux gens comment je gagne de l’argent sur Internet). Assez révélateur, n’est-il pas ? Et John gagne plusieurs dizaines de milliers de dollars chaque mois avec un blog somme toute relativement intéressant, mais certainement pas de quoi fouetter un chat.

Rendez-vous dans dix ans !

Mais à la lecture récente de certains blogs bizarroïdes, la tentation est grande de vouloir passer du côté obscur. Exit le beau site de tricot en ligne et ses glorieux 2000, 200 20 euros d’Adsense par mois. Vous voulez faire un bon coup et gagner plus en misant sur des niches plus rémunératrices comme le Forex, le crédit, les assurances ou d’autres choses plus délicates comme les casinos en ligne, les paris sportifs, le poker ou l’incontournable viagra.

Le problème avec ce genre de site, c’est que la concurrence y est rude, et vous allez donc devoir sortir tout votre arsenal de spammeur référenceur aux doigts de fée Clochette.

L’autre souci, c’est que le monétisation avec Adsense y est sur-réglementée: pas de paris sportifs, casino et autres machins sulfureux. Donc, cela risque fort de limiter vos gains.

On peut aussi imaginer que, comme beaucoup trop de malheureux, vous vous êtes fait bannir d’Adsense après avoir mis une coco-girl sur votre beau site de tricot; et ça c’est triste.

C’est là qu’intervient Peakclick. Cette société fonctionne sur le modèle du Pay Per Click (PPC): vous êtes payé chaque fois que quelqu’un (pas vous, ni votre maman, ni l’amant de votre femme !) clique sur l’une de vos annonces. Mais cette régie a beaucoup d’avantages que je vais vous décrire.

• Elle paye par Paypal, l’arme absolue de ceux qui veulent échapper au fisc faire leur courses sur Ebay.
• Elle est autrichienne, ça rassure toujours de bosser avec des Européens, plutôt que d’obscurs Russes; et en prime, ils payeront en Euros, chouette alors !
• Le support est canon, mais alors canon comme vous n’avez pas idée. J’ai déjà eu des mails à 23h30 un samedi soir.
• L’intégration des annonces se fait essentiellement par programmation: Peakclick vous envoie un feed de publicité, et vous l’intégrez à votre site à votre convenance: description, URL, titre, etc. En bref, cela procure une flexibilité qui n’existe pas chez Adsense, par exemple. Je vous expliquerai plus bas comment faire avec un petit script PHP en cadeau, parce que mon anniversaire est tombé la semaine dernière (8 mai).
• Et suprême supériorité: ils acceptent pratiquement tous les sites.

En clair, si je me permet d’insister sur ce dernier point, c’est que Peakclick
est l’anti Adsense par essence: tout ce qui déplait souverainement à Adsense: viagra, cialis, poker, MFA est accepté chez Peakclick. Ce n’est sans doute pas pour rien que le terme MFP (Made For Peakclick) circule désormais dans les bas fonds du Blackhat.

Mais n’allez pas vous imaginer que Peakclick n’est qu’une obscure régie qui cible les protagonistes Blackhat, on trouve également beaucoup de sites plus conventionnels l’utilisant.

Tout comme Adwords, Peakclick utilise des enchères pour les annonceurs. Mais la régie cible beaucoup plus les « long tail », les phrases et expressions plutôt que les mots clé. Par exemple, là où Adwords va vous demander une fortune pour un mot tel que ‘Forex’, Peakclick propose d’utiliser ‘Forex Practice Account’. L’avantage est qu’il y a beaucoup moins de risque de saturation.

Au niveau de ce que cela peut vous rapporter, Peakclick affiche un classement journalier des meilleurs performances de ces utilisateurs. Je vous laisse le choix de vous faire votre propre opinion en visualisant la capture que j’ai faite aujourd’hui à 18 heures, sachant que la journée n’est pas encore terminée.

<?php

//
// Uniquement le trafic en provenance de Google, Yahoo et Live
//

function parsesearchengine($mref)
{
//
// Trafic Google
//
$q=strstr($mref, »http://www.google. »);
if(strlen($q)) {
$q=strstr($mref, »&q= »);
if(strlen($q))
$tab=split(« &q= »,$mref);
else {
$q=strstr($mref, »?q= »);
if(strlen($q))
$tab=split(« \?q= »,$mref);
}
if(strlen($tab[1])) {
$tab=split(« & »,$tab[1]);
if(strlen($tab[0]))
return $tab[0];
}
}
//
// Trafic Live
//
$q=strstr($mref, »http://search.live.com/ »);
if(strlen($q)) {
$q=strstr($mref, »?q= »);
if(strlen($q)) {
$tab=split(« \?q= »,$mref);
if(strlen($tab[1]))
return $tab[1];
}
}
//
// Trafic Yahoo
//
$q=strstr($mref, »search.yahoo.com »);
if(strlen($q)) {
$q=strstr($mref, »&p= »);
if(strlen($q))
$tab=split(« &p= »,$mref);
else {
$q=strstr($mref, »?p= »);
if(strlen($q))
$tab=split(« \?p= »,$mref);
}
if(strlen($tab[1])) {
$tab=split(« & »,$tab[1]);
if(strlen($tab[0]))
return $tab[0];
}
}
return 0;
}

// La requête vient-elle des moteurs ?

$mip=$_SERVER["REMOTE_ADDR"];
$mhost=gethostbyaddr($_SERVER['REMOTE_ADDR']);
$mua=$_SERVER["HTTP_USER_AGENT"];
$mreq=$_SERVER["REQUEST_URI"];
$mref=$_SERVER["HTTP_REFERER"];

if(strlen($mref)) {
$mk=parsesearchengine($mref);
if($mk)
$mkeyword=$mk;
else
return 0;
}
else
return 0;

$mkeyword=eregi_replace( » « , »+ »,$mkeyword);

$maff = 12345; // Votre numéro d’affilié
$mnum = 5; // 5 annonces
$mfilter = 1; // 1 = filtrer le Q, sinon mettre 0
$msite = « http://www.pagasa.net »; // Votre beau site

// Va chercher le feed

$murl = « http://feed.peakclick.com/res.php?aff= ».$maff. »&ip= ».$mip. »&keyword= ».$mkeyword. »&ua= ».urlencode($mua). »&ref= ».$msite.$mreq. »&num= ».$mnum. »&filter= ».$mfilter;

$fd = fopen($murl, »r ») or die($murl);
$mads=0;
while (!feof($fd)) {
$li=fgets($fd);
$pr=split(« [|]+ »,$li); //1=title, 2=desc, 3=URL, 4=link
$mtitad[$mads]=$pr[1];
$mdescad[$mads]=$pr[2];
$murlad[$mads]=$pr[3];
$mlinkad[$mads]=$pr[4];

echo « Titre = « .$mtitad[$mads]. » <br /> »;

echo « Description = « .$mdescad[$mads]. »<br /> »;
echo « URL = « .$murlad[$mads]. »<br /> »;
echo « Votre lien = « .$mlinkad[$mads]. »<br /> »;

$mads++;
}
fclose($fd);

?>

Pour terminer, je citerai tout de même quelques désavantages:

• Le peu d’annonces en Français; mais vous savez bien comme moi, que c’est en dehors de France que l’argent se trouve :-)
• Au début, vous commencez avec un feed de publicité dit « standard » qui ne paye franchement pas beaucoup. Il faut un petit moment avant de pouvoir être confirmé et d’accéder au feed avancé. Mais cela leur permet de conserver un niveau de paiement assez élevé.

Mais dans l’ensemble, je vous recommande vivement cette régie de très bonne qualité et qui est certainement l’une des meilleures alternatives à Adsense; n’hésitez pas à l’utiliser surtout si avez quelques doutes sur votre propre bienséance.

- min. 25 mots par post
- Uploader un avatar
- Inserer des images ou des vidéos
- Tagger vos posts avec des mots clé
- Au minimum 35 posts sont demandés
- Ne pas « bumper » vos propres discussions
- Un seul compte
- Paypal seulement
- Bonne grammaire francaise
- Pas de vulgarité
- Pas de spam
- Pas de copier/coller d’autres sites
- Pas sérieux s’abstenir

Me contacter à l’adresse suivante: sendmail arobase pagasa point net

J’ai pour ma part moi même un forum que j’administre pour une association Franco-Philippine dont je m’occupe. J’utilise une version SEO de phpBB que je recommande vivement. A ce sujet, une petite chose à signaler: cette version est écrite par des Français. Comme quoi, lorsque nous cessons de râler, nous sommes vraiment capables de faire de bonnes choses :-|

Le principal problème que je rencontre avec ce forum se résume aux quelques spams que je reçois principalement en provenance du sinistre Xrumer. Même s’il m’ennuie un peu, je dois bien reconnaitre que ce programme est un petit bijou de technologie Blackhat. Il scanne les moteurs de recherche pour y trouver les signatures des forums tels que phpBB, Vbulletin, etc. S’y inscrit automatiquement, au passage en cassant le captcha du formulaire d’inscription et en répondant par lui même au lien de confirmation. Puis il peut poser une question afin de se faire passer pour un être humain, et finalement il termine son méfait en déposant le spam en lui même. Aux dernières nouvelles, il serait même capable de casser les captcha de Gmail et de Hotmail. En bref, une bien belle cochonnerie pour un administrateur de forums, mais un outil fabuleux pour les ceux et ceusses du côté obscur.

Comme je suis vénal, je tente de gagner un peu d’argent avec ce forum. Je choisi la solution de facilité en y mettant Adsense. Je peux aussi proposer à des gens des slots publicitaires à base de bannières ou de liens texte. Bien entendu, je dois tout de même rester dans la thématique du forum au risque de faire fuir mes participants. J’ai également la possibilité de vendre des liens avec comme conséquence potentielle la fuite de mon PR. Vous tenez désormais la raison pour laquelle Pagasa est passé de PR5 à PR0 en 6 mois à peine.

C’est bien joli, Adsense et tout le reste, mais finalement cela ne rapporte pas grand chose. Comme je suis quelqu’un qui navigue plus sur la scène internationale (celle où l’on parle anglais, sans toutefois être nécessairement d’origine anglo-saxonne), je commence à fouiller et à enquêter sur les pratiques qui se font hors du pays de la langue de Molière Louis XIV (pour changer un peu).

Dans un premier temps, j’ai trouvé une méthode toute bête mais qui malheureusement ne trouve pas écho sur la scène Française: la négoce de signatures de forum. Vous vous contentez de louer votre signature de forum à quelqu’un qui va y mettre l’URL de son site, ou un lien d’affiliation déguisé. Comme je vous l’ai déjà expliqué avec mon site de test smtp, les signatures de forum sont de très bon vecteurs de trafic. Alors si quelqu’un est prêt à payer pour cela, autant en profiter.

Vous n’y croyez pas ? Et bien voici la preuve de ce que je dis:
Jetez un oeil sur DigitalPoint. Le WTB signifie Want To Buy, quelqu’un qui est prêt à acheter votre signature. Et il n’est pas rare de trouver des slots à $20 par mois. Cela va surtout dépendre du nombre d’articles postés par son propriétaire. Évidemment quelqu’un qui possède 4000 articles à son actif a tous les arguments pour justifier d’un prix plus élevé. Et bien entendu, il y a beaucoup d’autres forums avec beaucoup d’autres thématiques, mais sachez que le marché existe et qu’il ne faut franchement pas faire beaucoup d’efforts pour y entrer.

Une autre idée est de se faire payer pour poster. Le problème lorsque l’on commence un forum, c’est bien entendu les articles. Sachant que pour un 100 lecteurs, vous disposez en moyenne de 1 à 2 posteurs, il vous faut du monde pour arriver à générer des articles et faire vivre votre forum. Donc l’idée est de payer des gens pour aller écrire des articles sur le forum. Ainsi, on arrive à créer des discussions et motiver les gens à répondre et à interagir avec ce qui est proposé. De cette façon, on développe artificiellement le forum. La fin justifie les moyens, et finalement il ne s’agit que d’un autre mode de promotion que de payer quelques Euros d’Adwords. Les tarifs vont de 5 centimes (de dollars) à 15 centimes (toujours de dollars) par article. Si vous intervenez souvent alors vous pouvez facilement vous faire quelques Euros, mais pas de quoi fouetter un chat. Remarquez que si votre beau site de tricot fait moins de 1 euro par jour de revenus, vous avez tout intérêt à passer plus de temps sur un forum à vous faire payer plutôt que vous lamenter sur vos revenus Adsense. C’est toujours sur DigitalPoint que vous pouvez trouver des gens cherchant des posteurs. J’ai moi même été contacté pour poster sur un forum francophone. Mais la niche « très particulière » ne m’a pas emballé du tout. Sinon il existe des forums qui vous rémunèrent directement pour chaque article crée. Curieux business modèle, il est vrai mais après tout pourquoi pas: il y en a bien qui vous payent pour uploader des photos de votre copine après la cuite qu’elle s’est prise pour la réussite de son P1 de médecine.

Finalement la dernière technique que j’évoque s’adresse aux administrateurs de forums. Et faites attention à ce que vous faites, car elle n’est pas sans risque. N’allez surtout pas dire que c’est de la faute de Thibaut si un jour on vous reproche d’avoir utilisé cette technique sur votre beau forum de tricot. Je n’y suis pour rien moi dans vos affaires passées, présentes et à venir (Surtout à venir).

Alors voilà, le doux nom de cette technique s’appelle le « cookie stuffing ». Pour les puristes francophiles, un petit coup de traducteur automatique, et cela me donne le résultat suivant: le gâteau farci. Heu, je propose que l’on garde l’expression anglaise parce que franchement, avec l’addition du tricot et des gâteaux farcis, Pagasa risque de se transformer en blog de la mère Denis, ce qui n’est pas du tout mon objectif.

L’idée du cookie stuffing est la suivante: lorsque vous proposez un produit via une plateforme d’affiliation, cette dernière met à disposition des liens, bannières, etc. afin que vous puissiez promouvoir le produit. Bien entendu, la plupart des clients potentiels n’achète pas au premier coup et il faut donc garder une petite trace de leur passage afin de commissionner l’affilié plus tard. Bah oui: si quelqu’un est arrivé sur le site marchand et qu’il achète par la suite, c’est tout de même normal que vous soyez payé. Ceci se fait via un bête cookie qui permet donc d’identifier la personne à l’origine de la transaction (Donc c’est vous). Toujours entre parenthèses, j’utilise également le même procédé pour la vente de mon appartement, n’hésitez pas à vous y inscrire.

Alors comme je suis un vilain tout plein, toujours avide de faire de l’argent, et bien entendu de préférence sur le dos des autres, je récupère ce cookie et le jette en pâture à tous mes visiteurs, qu’ils cliquent ou pas sur mon !&#@!? de lien d’affiliation. Je fais ceci de manière toute bête via un iframe ou mieux une image truquée. Comme je vous vois hocher la tête, je vous explique un peu plus en détail cette dernière.

Dans le template de mon forum, j’insère une image vide:
<img src= »http://www.pinoysbest.com/imgvide.jpg » border= »0″ alt= »" />

Cette image vide est redirigée via un htaccess:

RewriteRule ^imagevide.jpg$ affiliation.php [QSA,L]

Et dans mon script php, je redirige vers le lien d’affiliation:

<?php
header(« Location: http://www.deglingafiliation.com/afil.php?afil=MOI »);
?>

Ce qui signifie que quiconque vient se promener sur le forum se voit déposer automatiquement un cookie sans qu’aucun clic ne soit demandé, et que si par la suite il y a achat sur le site cible, vous serez automatiquement commissionné.

Les sites qui se prêtent particulièrement bien à ce type de technique sont EPN (Ebay), Amazon et AFF.

Bien entendu, inutile de décortiquer les pages HTML de mon forum: je n’y utilise pas de cookie stuffing dessus, ce serait trop facile :-)

Sachez aussi que le propriétaire de DP, Shawn Hogan est poursuivi par Ebay pour avoir employé cette technique. Evidemment avec plus de 270000 membres, DP est le forum idéal pour sombrer dans la tentation du cookie stuffing. Mais vous voyez bien que l’on ne peut pas toujours se permettre de plaisanter avec les « big dogs ». Vous êtes donc prévenu.

Voilà, il s’agit d’un petit éventail de l’argent que l’on peut gagner en utilisant judicieusement les forums que l’on soit l’administrateur ou simplement le posteur. Il est tout de même frappant de constater que ces techniques aussi souvent utilisées à l’étranger ne semblent pas beaucoup intéresser la scène Française toujours aussi méfiante vis à vis de ce que d’autres considèrent comme tout à fait naturel: le gain.

Cette technique est souvent utilisée chez les domaineurs, des gens qui sont dans le commerce des noms de domaines, un business assez mal connu mais qui brasse quand même des millions d’Euros. Il y a aussi ceux qui ont acheté trop tôt leur domaine avant que le site web qui s’y rattache ne soit complètement opérationnel. Ceux qui veulent se débarrasser de leur nom de domaine, ceux qui s’en fichent mais qui veulent quand même gagner de l’argent et finalement ceux qui en font un business à part entière.

Evidemment cela fait rêver beaucoup, imaginez un peu: vous avez un site dont vous ne vous occupez jamais et qui vous rapporte de l’argent. En supposant que vous disposez de 1000 sites qui chacun vous font gagner 0,1€ par jour, cela revient à faire 100€ par jour. Intéressant quand même quand on la flemme. Mais ne rêvez tout de même pas: gérer 1000 domaines, ce n’est pas rien. J’ajoute qu’encore fois, c’est grâce au levier que vous gagnerez beaucoup. Si vous êtes capable de gagner 0,1€ avec un site, il vous suffit simplement de multiplier votre action par 1000 pour gagner 1000 fois plus. Avec l’automatisation poussée au paroxysme, ce théorème revient bien souvent dans l’univers « underground »; mais avec le recul, j’estime qu’il doit être un peu plus tempéré car au fil du temps survient une situation souvent difficile à maitriser: la saturation.

Bref, cela semble bien idyllique tout cela et les quelques fortunes qui s’y sont faites ne sont pas là pour me contredire. Mais en fait, si le concept est tout de même intéressant, ce n’est pas une si bonne affaire que ça.

Tout d’abord, il faut savoir que lorsque votre domaine est parké chez des gens comme Sedo par exemple, et bien vous n’êtes pas libre de faire ce que vous souhaitez: interdiction de générer du trafic. Ce n’est pas très sympa, comment faire alors pour développer mes gains ? Il est interdit de créer des liens ou faire de l’arbitrage via une régie PPC car c’est mal ! Votre domaine parké a alors intérêt d’être très bien optimisé si vous voulez qu’il intéresse les moteurs de recherche. Et malheureusement, c’est très rarement le cas. Il y a des gens qui contournent le problème en utilisant la bonne vieille méthode du « watermark »: vous collez votre URL dans une image ou une vidéo que vous mettez sur Youtube. Ainsi le trafic obtenu est ce que l’on appelle « typed-in », c’est à dire que l’URL est directement tapée dans le navigateur et elle est donc vierge de toute référence, donc « propre ». Mais c’est à vos risques et périls: vous risquez d’être bannis.
Finalement si vous ne pouvez développer votre trafic, votre site risque de ne jamais être visible et il est même envisageable qu’il vous fera perdre de l’argent. Remarquez qu’un .info chez Godaddy ne coute que $0,99 mais il faut quand même les faire; et puis ca risque de prendre un peu temps avant que vous ne soyez redevable de l’Incitation à Sortir de France.

Et puis il y a une chose quand même essentiel et je sais que ce n’est pas bien du tout d’en parler mais flûte, je le fais quand même: l’argent. Bah oui, c’est quand même important. Alors, je m’explique, accrochez-vous, c’est parti pour une longue plongée dans l’univers des intermédiaires.

Alors voilà, je vous explique la pire des situations, sachant que quelques fois ca peut être moins pire, mais quelque fois c’est encore pire que pire !
Quand vous cliquez sur le lien contenu dans une page parkée, en fait soit vous avez affaire à un simple lien d’affiliation (moins pire) ou bien un lien PPC (Pay Per Click, le pire du pire). Ces liens PPC peuvent être des feeds de régies publicitaires ou parfois de simples comptes Adsense Premium. Donc voilà comment ca se passe au premier niveau: vous cliquez, vous gagnez un peu d’argent et c’est bien le gestionnaire du parking qui vous crédite. Mais en allant un peu plus loin, lorsque vous avez cliqué, en réalité une partie du bénéfice (souvent 50% ou 70%) est allée directement au gestionnaire du parking, l’autre allant à la régie PPC, par exemple Adwords.

La personne qui a acheté le clic est souvent un marketeur, quelqu’un qui gagne sa vie en vendant les produits des autres, une très bonne affaire ;-) Cette personne travaille généralement avec une plateforme d’affiliation en charge de la promotion des produits d’une société quelconque. Parfois certaines de ces plateformes se contentent de facturer un service à un prix fixe, mais d’autres plus spécialisées prennent également une commission au passage.
Finalement après la plateforme, vous trouvez le fournisseur final qui vend le produit. Voilà, j’espère que vous avez compris; en fait, nous sommes en face d’une chaine assez conséquente, avec d’un côté un fournisseur et de l’autre, tout au bout il y a vous avec votre malheureux domaine parké.

Je vous explique avec un exemple afin de faire cesser le doute que je sens jusqu’ici.

Sur son site web, la société « Les Voyages Marquette-lez-lille » vend des séjours de 2 jours à Bruxelles pour la modique somme de 70€. Cette société s’est associée à la plateforme d’affiliation « Deglingfiliation »: pour chaque voyage vendu, la plateforme touche 15% de commission, soit 10,5€. Généreuse, la plateforme commissionne ses affiliés à hauteur de 5€: pour chaque voyage vendu, l’affilié touche donc cette somme.
L’affilié, un type de Lyon qui refuse de donner son nom, choisit une campagne au clic chez KliKlik pour promouvoir le voyage. Tablant sur une conversion autour de 2%, il achète le clic à 0,05€.
Sa campagne est diffusée sur les sites du gestionnaire de parking « Bouchon ». Il se fait que c’est précisément chez eux que vous avez parké votre nom de domaine (mmontricot.com).
Lorsque que quelqu’un clique sur une annonce, Bouchon reçoit de KliKlik 0,025€, soit la moitié de ce qu’a payé le type de Lyon qu’on ne connait pas.

Voilà, et vous ? Ah oui, excusez-moi, je vous avais oublié. Et bien vous recevez l’astronomique somme de 0,125€ de Bouchon. Vous voyez donc clairement où je veux en venir: du fait du nombre incroyable d’intermédiaires, le parking de nom de domaine n’est franchement pas une très bonne affaire. On passe d’un chiffre d’affaire potentiel de 10,5€ à 0,125€, pas de quoi être fier.

Pas de solution alors ? Si bien sûr, il faut aller où va l’argent en réduisant au maximum les intermédiaires. Idéalement, il faudrait pouvoir contacter « Les Voyages Marquette-lez-lille » et travailler directement avec eux. Ce n’est bien sûr pas toujours possible et ils vous recommanderont de vous adresser à « Deglingfiliation », mais parfois ça fonctionne. En fait, cela marche lorsque la société ne sait pas ce que c’est que l’affiliation et que c’est vous, le héros qui lui ramène ce « tout nouveau concept fabuleux qui a fait progresser notre CA de 10% l’année dernière ».

Après, vous pouvez également créer vous même votre propre script de parking. Certaines régies au clic proposent des solutions intéressantes via des feeds XML de produits. Libre alors à vous de les mettre en forme à coup de Perl/PHP et de gagner de l’argent: après tout, les gestionnaires de parking de domaine n’ont pas le monopole.

L’idée est toute simple: vous êtes payés pour partager vos images. Si vous avez l’habitude de faire des pique-niques, de prendre en photo vos amis bourrés et de mettre vos chefs d’œuvre en ligne pour que vos amis se rappellent à votre bon souvenir, alors n’hésitez plus: Shareapic est fait pour vous. Grâce à vos amis, vous allez pouvoir gagner un peu d’argent. Oh bien sûr, ce n’est pas une fortune car ils payent quelques centimes la photo, mais vous avez le choix:

- soit, comme la plupart d’entre vous, vous ne faites rien, en vous disant que cela ne vaut pas le coup de se fatiguer,
- soit, comme un très petit nombre de gens, vous multipliez les petits revenus, ce qui fait, que tout mis bout à bout, commence à devenir sympa.

J’oubliais: le site est en anglais, mais il n’y a franchement rien de bien compliqué. Au pire, utilisez Google. Et dernière chose: ils payent en Paypal à partir de $20, ce qui vous évitera d’avoir à faire aux glorieuses institutions en charge du dépouillement et du partage de vos précieux revenus.

Voici ce que cela m’a coûté d’encaisser un chèque américain à la Banque Postale qui, pourtant est connue comme une banque pas chère du tout.

- Frais Banque Postale: 6€
- Frais Banque de France: 12€ !!
- Frais Banque US: 10 cents par tranche de $100

Heureusement que l’on a Paypal maintenant !

- Vous êtes souvent confronté à des problèmes de sécurité surtout sur votre serveur SMTP.
- Vous n’y comprenez rien à Sendmail.
- Vous aimez mes propos grinçants.
- Vous voulez réussir sur Internet, peu importe les moyens.

Je pars sur le principe que c’est dans cette dernière situation que vous vous situez le mieux; vous avez troqué votre beau chapeau blanc contre un long chapeau noir, obscur et un tantinet sordide.
Dans ce cas, je me permet de commenter un peu mieux vos aspirations ainsi que votre comportement.

Tout d’abord, vous avez une fascination pour tous les systèmes automatisés. Tout tâche doit être automatisée au maximum. Chaque chose qui doit être réalisée à la main et qui abuse de votre précieux temps doit être proscrite, ou à la rigueur, sujet à une prochaine automatisation.
Je vous cite par exemple l’écriture de contenu, la création de liens, l’inscription sur un site social, etc.

Vous ne percevez pas l’Internet comme une communauté mais comme une équation complexe faite de relations organisées par des algorithmes informatiques. Votre gentil ego, celui qui est du bon côté, a sensiblement la même perception que vous, mais y apporte une touche humaine. En gros, vous travaillez pour des machines, pas pour des personne, contrairement à votre gentil égo.

Vous n’êtes pas sur Internet pour vous faire des amis, mais bien pour gagner de l’argent, et peu importe ce qu’en pense la communauté. Après tout, il n’y a rien de personnel dans tout cela.

La seule chose qui vous intéresse dans les sites sociaux, c’est la manière dont vous allez pouvoir les utiliser à votre unique profit.

Si vous reconnaissez dans ce descriptif alors à vous de voir où vous situez dans cette mouvance:

Vous êtes un débutant si vous vous confortez uniquement dans la lecture des écrits de vos aînés sans presque rien entreprendre, allant d’une technique à une autre sans jamais vous focaliser sur l’essentiel et sans vous fixer des objectifs. Vous êtes parfois désarçonné devant un bout de code PHP et pour vous le C est la troisième lettre de l’alphabet. Vous êtes certain qu’il existe des programmes secrets qui pourraient vous rendre riche. Vous êtes trop bavard, et vous divulguez sans arrêt le fruit de vos dernières trouvailles sur votre blog. Vous n’hésitez pas à divulguer le montant de vos gains, soit entre 100 à 500€ par mois.

Vous êtes un suffisant si vous êtes capable de tout gérer à la façon d’une entreprise. Il vous manque toutefois de solides fondations dans votre business. Vous connaissez bien la technique, et vous avez développé, voir fait développer vos propres systèmes. Vous avez entre 3 et 5 de ces systèmes que vous continuez à perfectionner. Vous n’êtes pas opposé à communiquer, mais vous savez pertinemment ce qu’il faut garder pour vous. Vous gagnez suffisamment d’argent mais on ne peut pas dire que vous êtes riche. Votre revenu, quelque peu instable, varie entre 1000 et 5000€ par mois. Vous parlez rarement de vos gains.

Vous êtes un gourou si vous êtes celui qui est à l’origine du système. Vous êtes un véritable homme d’affaires, et même si vous restez le concepteur des systèmes, vous ne vous mêlez plus beaucoup de la technique, laissant cela à vos petites fourmis. Vous communiquez rarement, et quand vous le faites, il est clair que vous ne divulguez qu’une infime partie de vos immenses connaissances. Personne ne sait combien vous gagnez, ni ce que vous faites.

Maintenant, basé sur ma propre expérience, il est très difficile de faire beaucoup d’argent de cette façon. Je vous cite en exemple un autre site que je possède. Avant que Google ne le déclasse, sans doute à cause de sa sur-optimisation, ce site faisait 2000 visites par jour. Le taux de conversion du CPA que je proposais était de l’ordre de 2%, ce qui n’était pas si mal, même s’il y a toujours moyen de faire mieux. Attention, ce n’est pas 2% des 2000 visiteurs, mais bien 2% des gens qui cliquaient sur le lien d’affiliation. En gros, j’obtenais une vingtaine de conversions par mois; soit à tout casser 15 euros, pas de quoi fouetter un chat.

Vous voyez bien que même avec un trafic correct, il est difficile de gagner beaucoup d’argent avec ce type d’affiliation. Pourtant, certains y arrivent bien. Comment ? En trichant et en mentant.

Ces personnes pratiquent l’incentive, c’est à dire qu’elles incitent les gens à remplir leur formulaire. Ceci est généralement interdit par les plateformes d’affiliation. Lancez-vous dans l’incentive et vous avez beaucoup de chance de vous faire éjecter.

L’incentive peut être réalisée de plusieurs manières. La première, la plus courante, est tout simplement l’achat. Par exemple, vous êtes affiliés sur un programme de rencontres qui paye $20 le CPA. Vous proposez $5 à quelqu’un pour qu’il remplisse le formulaire. Vous faites donc 20 – 5 = $15 de bénéfices. Ce type d’incentive se pratique surtout sur les gros forums comme DP par exemple.

Un autre moyen est de passer par un site spécialisé. Certains de ses sites vous proposent par exemple $20 pour 10 signatures garanties. Il s’agit alors d’une simple négoce. Malheureusement, une bonne partie de ces sites sont souvent des escroqueries et il n’est pas certain que les signatures seront réalisées. Vous pouvez en savoir plus ici.

Finalement, il existe une dernière solution beaucoup moins connue et certainement plus subtile: utiliser les devises virtuelles.
Il vous est certainement déjà arrivé de vous balader sur un site et d’y voir des gens y faire du troc en utilisant une devise virtuelle propre au site. Attention, je ne parle pas des porte-monnaie électroniques comme Paypal, mais bien d’une monnaie qui n’existe que sur un site; on parle souvent de crédits. Ceci est particulièrement vrai sur les sites de jeu ainsi que sur les forums. Lorsque vous avez par exemple 1000 crédits, alors vous pouvez avoir un accès privilégié, monter d’un niveau, etc. Certains proposent même des cadeaux (Iphone, t-shirt, etc.).

L’idée est alors toute simple: échanger cette devise contre un CPA.
Lorsque l’on voir l’engouement de certains geeks et ce qu’ils sont prêts à faire pour n’obtenir ne fut-ce qu’un seul crédit alors certains n’ont aucun mal à obtenir des CPA régulièrement.
J’ai même déjà aperçu de véritables trafics de devises, composés d’une dizaine de rabatteurs avec à leur tête un super affilié brassant plusieurs dizaines de CPA par jour. On est alors en présence d’une véritable organisation.

Mais comme je l’ai déjà dit, l’incentive est risquée et ceux qui la pratiquent peuvent tout perdre du jour au lendemain. Ils doivent prendre quelques précautions s’ils veulent survivre dans ce business. La première chose à faire est de « rester sous le radar ». Il est évident qu’il est très suspect d’avoir un taux de conversion à 100%, rappelez-vous mon site et ses 2% de conversion. Il faut alors temporiser, c’est à dire se limiter à par exemple une seule conversion par jour et par CPA, par exemple. Après, rien n’empêche à côté d’avoir d’autres CPA, si possible en provenance d’autres plateformes.

La deuxième possibilité est de noyer la conversion dans du trafic de M, afin de faire descendre le taux de conversion à 5% par exemple.

Finalement, la dernière précaution à prendre est de bien dissimuler l’origine de la conversion voir mieux, d’en fabriquer une de toute pièce.
Je m’explique: dans un réseau d’incentives, les participants communiquent toujours de la même façon: par mail (Exemple Gmail ou Yahoo) ou via les forums (Discussion ou PM, Private Message). Le problème est que lorsque quelqu’un négocie une incentive alors il est obligé de donner son lien d’affiliation, et s’il n’y prête pas attention alors la provenance du lien (appelée referer) aura vite l’air suspecte.
En effet, comment expliquer que l’origine de toutes les conversions proviennent systématiquement de Gmail, de Yahoo ou de DP, c’est étrange, non ?

Et lorsque l’on sait que les fraudes à l’affiliation représentent 20% du volume traité, il est évident que les plateformes vérifient systématiquement toutes les conversions.

La solution est donc de supprimer le referer:
- en utilisant la manière Warez: hxxp://lien-d’affiliation. Ce qui vous oblige à copier/coller le lien directement dans votre navigateur.
- en supprimant le lien hypertexte, via le bbcode [code] par exemple.
- et le top du top: en fabriquant un faux referer: http://www.pagasa.net/fabrique-referer.php où le referer sera une page tout à fait légitime. C'est diabolique, non ?

Je suis toujours amusé de voir des personnes développer des tonnes d'ingéniosité afin de gagner des sous, c'est beau la technique utilisée à de telles fins ;-)

Je termine en disant que je ne vous incite pas à faire de l'incentive, car l'incentive, c'est mal.