Nous allons aujourd’hui parler de quelque chose qui semble poser beaucoup de problèmes à bon nombre d’entre vous, à savoir comment faire des liens substantiels, durables et surtout de bonne qualité au moyen de Twitter.

Les experts disent souvent que Twitter est un bon moyen de faire du SEO et aussi de créer des connexions avec d’autres personnes. En marge de cela, ils vous orientent souvent vers le dernier super logiciel de spin qui va poster automatiquement sur des milliers de blogs. Si vous investissez le peu de temps que vous avez peut-être perdu en utilisant une de ces techniques dans des tactiques impliquant des connexions sociales, la plupart des experts SEO risquent de vous rigoler au nez en vous disant : « Des connexions sociales ? Vraiment, et à partir de Twitter, dont les liens sont toujours en nofollow ? Comment faire de véritables liens vers ton site depuis Twitter ? »

Voici sept tactiques qui expliquent comment créer de liens de bonne qualité en utilisant Twitter.

La connexion par accident

Cette méthode est certainement celle qui peut paraitre la plus légère et aussi la plus indirecte pour construire des liens. L’idée est que je suis sur Twitter et que je commence à me lier avec d’autres personnes simplement en bavardant avec eux. Par ce biais, je crée une connexion et parfois c’est cette connexion qui finit par se transformer en relation par l’entremise d’une authentique participation qui peut aboutir à la création de liens. Ceci arrive tout le temps. Il est clair que cette approche n’a rien de très scientifique et qu’elle n’est franchement pas directe. Un expert SEO n’ira jamais vous dire : « Les gars, j’ai des discussions intéressantes avec un type sur Twitter et j’espère bien que cela va aboutir à la création de backlinks ». En fait, vous faites bien plus que cela : vous créez une authentique relation de confiance qui peut à terme déboucher accidentellement sur la création de liens.

La toplist

Cette tactique est géniale si l’on se place sur l’aspect du contenu. L’idée est de construire une liste comprenant des personnes attachées au même centre d’intérêt. Je place ensuite cette liste dans une communauté ou dans n’importe quel autre endroit sur lequel j’ai focalisé mon intérêt.

On suppose que je vends des snowboards. Je vais aller récupérer les plus belle vidéos de snowboard, par exemple sur Youtube. Je peux même être encore plus précis en ne prenant par exemple que les cascades faites en snowboard, afin d’obtenir de meilleurs résultats. Les liens se font généralement plus facilement lorsque l’on apporte beaucoup de précision sur la niche que l’on travaille.

Une fois que j’ai pris 5 de ces vidéos, je vais créer du contenu ; cela peut être un article sur mon blog, une toplist, ou n’importe quoi d’autre. A partir de ce contenu, je vais aller chercher les comptes Twitter des personnes qui apparaissent dans ces vidéos, et cela peut même être ceux qui commentent ces mêmes vidéos. Je vais les connecter sous Twitter, tout simplement en les suivant, de sorte que je puisse établir une connexion avec eux. Je vais également lancer quelques Tweets toujours en relation avec la niche qui m’intéresse : « Les gars, quelle est d’après-vous la meilleure vidéo de snowboard ? Vous pouvez m’en recommander ? »

De cette manière, je vais pouvoir atteindre les gens qui ont déjà partagé des vidéos de snowboard. Je peux également chercher les gens qui ont le mot « snowboard » dans leur profil au moyen d’un service comme Followerwonk. A partir de toutes ces informations que j’aurais glané de ci de là, je crée des toplist. Ceci fait, je n’aurais plus qu’à tout tweeter en prenant bien soin de proposer un dispositif, comme par exemple un badge, afin qu’ils puissent incorporer ma toplist sur leur site Web. Je vais alors récupérer des liens depuis les sites en rapport avec ma niche.

Vous pouvez utiliser cette tactique sur toute sorte de niche, et la chose absolument fabuleuse est que vous récupérez très facilement du contenu: les autres le font pour vous et le contenu est généralement de bonne qualité. Il ne faut donc pas que voir la création de liens dans cette optique. Si vous construisez une belle toplist, vous êtes utile aux autres et vous compilez les bonnes choses présentes sur l’Internet

Laissez-moi vous aider

Cela peut paraitre étrange mais il s’agit ici d’une redoutable méthode pour transformer les connexions par accident en relation réciproque. Par exemple, vous voyez quelqu’un sur Twitter qui est dans le besoin, qui cherche de l’assistance sur un problème particulier.

Supposez que vous êtes un professionnel de la sécurité informatique et que quelqu’un cherche désespérément de l’aide pour son serveur qui s’est fait hacké. Sur Twitter, vous n’avez qu’à faire des recherches sur « aidez-moi », « aide », « besoin », etc. pour vous rendre compte à quel point il y a des désespérés qui ont besoin d’aide; vous allez alors aider du mieux que vous pouvez la personne. Celle-ci vous en sera reconnaissante, et si par bonheur, elle possède un site, un blog ou qu’elle intervient souvent sur un forum, il n’est pas impossible que vous récupériez un lien gratuit.

Le narrateur

Ceci est une tactique très simple de génération de contenu. L’idée est que les gens racontent leur vie au travers des réseaux sociaux, mais ce n’est pas forcément évident à suivre à moins de prêter une attention toute particulière sur chacun des tweets composant la discussion. Il faut alors prendre un peu de temps et compiler les informations dans une narration cohérente et surtout facilement compréhensible. Une fois que vous avez agrégé toute l’information, les gens qui ont participé à l’histoire vont twitter votre récit et certainement créer des liens vers celui-ci. Attendez-vous à un effet boule de neige si le sujet est intéressant.

Globalement, vous vous emparez d’un contenu éphémère qui est rapidement perdu ou parfois même oublié. Pour vous aider, vous pouvez utiliser un outil comme Summify qui est capable d’organiser l’information des réseaux sociaux et même des blogs.

Le narrateur est une technique très puissante, spécialement dans les endroits où d’intéressantes discussions se forment ; les protagonistes sont généralement sensibles aux histoires, surtout s’ils sont directement impliqués ; les liens viennent généralement naturellement sans aucun effort car les gens aiment beaucoup que l’on parle d’eux, surtout si c’est en bien.

Suggérer un lien

Il n’y a sans doute pas plus évidente et directe que cette technique , mais avant tout, vous devez avoir construit une relation assez solide pour la mettre en œuvre. Pour cela, vous devez être en relation avec les personnes qui sont présentes dans la même niche que vous, et qui ont un blog, un forum, un annuaire ou n’importe quel autre site. Vous devez tout simplement leur suggérer un lien vers le super contenu que vous avez écrit et qui est en rapport direct avec leur centre d’intérêt.

Ce n’est pas plus difficile que cela, et cela marche bien souvent. Simple mais tellement efficace que l’on vient souvent à oublier qu’avec un simple SVP, on peut parfois obtenir un lien tout simplement.

Répondre à la question

Cette technique est très facile car elle correspond bien à ce que l’on voit tous les jours dans les réseaux sociaux. Et pas seulement sur Twitter mais sur d’autres réseaux comme LinkedIn, Facebook ou encore Google+.

L’idée est tout simplement de construire du contenu à partir des réponses aux innombrables questions que l’on trouve sur les réseaux sociaux. Par exemple, quelqu’un demande quel est le meilleur ordinateur portable du moment. Vous pouvez alors compiler les meilleures articles à ce sujet, les meilleures images, les meilleures liens, quelques vidéos pour agrémenter le tout, etc. Au prochain Tweet, vous n’avez qu’à balancer votre lien, en disant que vous avez compilé ces ressources parce que beaucoup de gens posent ces questions.

Vous pouvez être certain que plusieurs personnes ne manqueront pas vous faire des liens.

Le témoignage

L’idée derrière cette technique est toute simple. Les gens sur le Web sont toujours à la recherche de clients qui sont satisfaits de leur service ou de leur produit. En faisant quelques recherches sur Twitter, vous allez trouver ce genre de personnes, surtout ceux qui travaillent dans les TPE, les petits commerces ou encore les cybermarchands.

Ces personnes raffolent que l’on parle de leur affaires en bien. N’est-ce pas d’ailleurs un excellent argument de vente que celui d’exposer les témoignages des clients satisfaisants ? Vous pouvez interpeller ces personnes en leur disant que vous avez adoré leur restaurant, leur service de vidéo, ou tout simplement leur magnifiques t-shirts.

Si vous choisissez d’écrire toute votre satisfaction à leur égard, soyez assurés qu’il y a de fortes chances pour qu’ils vous rendent l’appareil en liant votre article ou votre site.

En conclusion

Pour terminer, lorsque les gens disent que Twitter n’est pas un outil SEO, présentez-leur ces idées et faites les réfléchir; vous risquez certainement de voir surgir chez vos interlocuteurs ce petit mutisme caractéristique des gens en train de cogiter. Twitter est un formidable outil marketing, mais qui ne fonctionne pas selon l’habituel schéma de construction des liens; mais croyez-moi, la qualité et surtout la pérennité de vos précieux liens seront au rendez-vous.

Pour les personnes intéressées, il y a encore des places de libre, alors n’hésitez pas à me contacter, je ne mord jamais.

Imaginez que maintenant, votre unique travail consisterait à écrire un article, le publier sur un blog WordPress et que celui-ci se propage automatiquement et sans aucune intervention de votre part sur une constellation de blogs de bonne facture. Est-ce de la science-fiction ou encore un nouveau logiciel Blackhat ? Non, il s’agit d’une réalité tout ce qu’il y a de plus opérationnel et bien loin des schémas habituels de référencement « rock&roll ».

Ce système est la Coop, une coopérative de blogs liés les uns aux autres par un mécanisme subtile de transmission d’informations. L’avantage du système est qu’il est entièrement automatisé et que les habituelles manipulations inévitables lorsque l’on fait du marketing d’articles ont été pratiquement toutes éradiquées.

L’autre caractéristique de la Coop est qu’il s’organise autour d’une architecture peer-to-peer: il n’y a aucun serveur qui pilote l’ensemble, chacun des nœuds formant la Coop est complétement autonome. Les nœuds sont organisés en partenariat: ils connaissent chacun de un à trois voisins. Ces derniers reçoivent les articles, et les passent à leur tour à leur propres voisins, et ainsi de suite. Après quelques temps, tous les nœuds ont reçu lentement les articles qui sont publiés.

Afin d’éviter tout risque de duplicata, la Coop a son système embarqué de pivotage multi-niveaux (Content Spinning) . C’est donc une quantité très importante d’articles différents qui circule sur la Coop, avec tout le bénéfice que cela comporte pour le référencement.

La Coop est en perpétuelle évolution: des partenariats se créent, d’autres se défont mais la Coop continue de croitre. A l’heure actuelle, il est difficile de déterminer le nombre total de participants.

Après quelques temps passés dans la confidentialité, la Coop s’ouvre au public mais avec les quelques restrictions suivantes:

- La Coop ne comporte que du contenu WhiteHat et doit respecter les conditions d’utilisation d’Adsense, car un certain nombre de participants l’utilise pour monétiser leur site. En conclusion, tous les domaines suivants sont exclus de la Coop: porno, pharmacie, jeux de hasard et paris.
- Les articles publiés sur la Coop doivent être lisibles et écrits en bon Français.
- La Coop ne comprend que des domaines âgés et si possible pourvus de PageRank, le but étant de garantir un minimum de qualité.
- La Coop n’accepte pas de sous domaines.
- Le blog doit être vierge de tout contenu, sous peine de voir tous vos articles dupliqués à l’ensemble de la Coop. Il est néanmoins possible d’empêcher la propagation de certains de vos articles.

Le non-respect de ses conditions d’utilisation peut entrainer le bannissement de la Coop à son contrevenant.

L’utilisation de la Coop peut intéresser les personnes suivantes:

- La personne qui cherche à référencer son site: ses liens seront diffusés sur un très grand nombre de sites.
- Le domainer qui cherche une alternative au parking de domaine qui ne lui rapporte rien et qui tue à petit feu son précieux domaine.
- Le débutant qui souhaite monter son premier blog mais qui ne dispose pas de contenu frais: la Coop lui en fournit régulièrement sans le moindre effort. Libre à lui après de monétiser à sa guise son site. (Adsense, Infolinks, affiliation, etc.)

Si vous êtes intéressé pour rejoindre la Coop, installez un WordPress récent sur un domaine âgé et indiquez que vous êtes intéressé dans les commentaires ci-dessous SANS Y INDIQUER LE SITE WEB QUE VOUS COMPTEZ UTILISER. Je vous recontacterai rapidement. Vous pouvez aussi m’envoyer un mail.

Attention, les places sont limitées, ne trainez pas trop pour vous manifester, il n’y en aura pas pour tout le monde.

J’ai également apporté quelques modifications: vous pouvez désormais insérer un titre au Widget et l’algorithme d’affichage des liens a été amélioré.

Je tiens à remercier les personnes suivantes pour leur aides, messages, tests, conseils:

Lemoussel, Curly, Journal, Siddartha, Proseo Tout Macon et Noska

Ce plugin est également le fruit de plusieurs mois de recherche et d’expérimentation sur la longue traîne. Il se base sur plusieurs mécanismes qui tend à capturer du trafic généralement « oublié » par les techniques habituelles de référencement. Ainsi, avec XLT vous aurez la possibilité de tagger automatiquement vos articles avec des termes bien plus pertinents que ce que vous avez l’habitude de faire. Vos articles contiendront aussi des mots-clés particuliers qui apporteront du poids à sa signification et vous amèneront plus de trafic. XLT n’oublie pas non plus vos « vieilles pages oubliées par Google » et se charge de les faire revivre. Tous ces dispositifs ne peuvent que renforcer tout le pouvoir SEO de votre blog.

Voici d’ailleurs des statistiques de trafic sur un site qui utilise ses techniques depuis mars 2011:

Le plugin comporte un widget particulièrement intéressant. Celui-ci va créer des liens internes en fonction du trafic moteur, renforçant ainsi le développement de la longue traîne. Le widget détecte les requêtes les plus populaires mais aussi les pages qui ne comportent que très peu, voir pas du tout de trafic moteur. Il va alors tenter d’y remédier en construisant des liens internes sur les pages peu populaires. De cette manière, il va permettre une meilleure indexation des pages à faible trafic et dans la plupart des cas, générer des requêtes depuis Google. Ce widget s’appelle XLT Widget et vous le trouverez à la rubrique widgets, tout simplement. Placez le à votre convenance dans l’une de vos sidebars.

Vous avez toujours la possibilité de créer une campagne en fonction du mot-clé tapé dans Google. Afin que cela fonctionne correctement, vous devez copier à la racine du site Web le petit script PHP ck.php contenu dans l’archive. N’oubliez pas de renseigner directement dans le script les accès à la base de données de WordPress sinon vos campagnes ne marcheront pas. J’ai choisi ce mode de fonctionnement un peu exotique car mes précédentes expériences avec le plugin TrafX montre qu’un certain nombre d’utilisateurs ont rencontré des problèmes avec les accès au scripts. Le fait de placer un script à la racine contourne toutes les difficultés d’accès aux plugins.

Des statistiques sur la campagne sont disponibles directement dans le panneau d’administration du plugin: vous y trouverez son nom, le nombre de clics, le nombre d’impression, le CTR et des actions telles que la suppression et la modification.

Les préférences vous permettent de paramétrer le plugin à votre guise.

- Indiquez le nombre d’articles que vous souhaitez afficher.
- Définissez la périodicité de la purge des mots-clés.
- Choisissez d’insérer automatiquement en fin d’article les mots-clés en provenance de Google. Pour ce faire, vous disposez de trois méthodes:
  . La popularité, où le plugin choisira les mots les plus utilisés.
  . L’affichage séquentiel prendra les mots-clés en fonction de leur date d’arrivée sur le blog.
  . L’option de longue phrase prendra les expressions les plus longues, donc les plus précises.
- Vous pouvez si vous le souhaitez changer l’entête par défaut de l’insertion des mots-clés.
- Créer ou non un tag associé à l’article en fonction de la requête de Google. Lorsque le nombre maximal de tags est atteint, le système n’en crée plus.

Historique:
- 1 septembre 2011: Version 1.1, plusieurs bugs corrigés, modification de l’algorithme.
- 21 aout 2011: Version 1.0

Tout d’abord, je n’ai jamais réussi à atteindre la première place, et mon meilleur résultat a été une honorable quatrième place. A l’heure actuelle, je descend lentement dans le classement, sans doute à cause de la disparition progressif de mes liens, et surtout leur non-renouvellement. La popularité se fait continuellement, et l’on voit bien qu’avec le temps, celle-ci ne peut que décroitre sur du référencement non naturel.

J’ai tout de même réussi à « placer » une expression voisine sur la plus haute marche, et apparemment elle est là pour durer, puisque cela fait des mois qu’elle est figée sur la première place. Sur cette expression, seule une lettre change de la requête que je visais; amusant tout de même. Malheureusement pour moi, le trafic n’est pas franchement à la hauteur de mes attentes. Adwords m’indique qu’il y a 1300 recherches mensuelles sur cette expression; mais mes statistiques me montrent un résultat bien inférieur.

Ce que je retiens de toute cette expérience, c’est d’abord la joie du challenge. Que de bons moments passés à gagner place sur place, jour après jour. Je ne regrette rien car cela m’a permis de tester plusieurs techniques, notamment sur la propre indexation de mes liens via des outils que j’avais développés pour la circonstance, tels que Ant par exemple. Cette expérience m’a aussi permis de découvrir l’outil Imacros, qui est un must que je recommande vivement.

En analysant ma première place, j’ai pu me rendre à quel point la longue traine est importante, et qu’une stratégie de référencement peut s’appuyer uniquement sur celle-ci. J’applique d’ailleurs désormais ce que j’ai appris sur un autre de mes sites que j’avais quelque peu délaissé et je dois dire que je suis assez bluffé des résultats obtenus.

C’est sans doute ce que je ne peux que vous recommander en guise de conclusion: ne sous-estimez pas le pouvoir de la longue traine, vous risquez de passer à côté d’un trafic très important, et surtout convertible.

Heureusement, on peut souvent compter sur l’organisation interne du site pour indexer nos propres liens. Par exemple, un forum Vbulletin affiche en première page le nom de la dernière personne qui s’est inscrite, les gens qui sont connectés, ceux dont c’est l’anniversaire, etc. Ceci a comme avantage de créer dynamiquement un lien vers notre propre lien, renforçant ainsi les chances d’être indexé.

Malheureusement, ce n’est pas toujours le cas et les liens orphelins, ceux qui ne sont pas liés, ont beaucoup de chances de ne jamais être indexés, et même de disparaitre à tout jamais.

Voici un exemple des plus frustrants:

http://www.statbrain.com/www.pagasa.net/

Ce serait quand même sympa d’avoir un lien en provenance de ce PR6, vous ne trouvez pas ? Malheureusement, il n’y a presque aucune chance pour que cela arrive, car nous avons encore affaire à un lien orphelin. (Enfin plus vraiment maintenant :)

Alors, on peut utiliser des méthodes classiques: le spam-referer, les commentaires de blogs et même créer une ferme de liens avec LFE par exemple et qui n’aurait comme but uniquement d’indexer nos propres liens.

Pour ma part, je vous propose une petite méthode personnelle, bien à moi et qui réduit considérablement les efforts à déployer. J’ai appelé cette méthode « la technique de la petite bête » en hommage à une personne qui m’a beaucoup inspiré sur ce sujet.

La première chose à faire est de se procurer un hébergement PHP gratuit bien entendu: hors de question de payer pour quelque chose qui ne va pas nous rapporter ne fut-ce qu’une pelure de cacahuètes. Si vous êtes chez Free, c’est très facile. Pour les autres (dont je fais partie), je ne vous ferais pas l’injure de vous expliquer comment vous procurez un plan PHP gratuit.

Dans ma tactique, cet hébergement s’appelle la ruche: c’est elle qui va être le cœur de toute la stratégie. Sur la ruche, vous commencez par créer une page banale, ridicule, inutile: vous pouvez par exemple expliquer que vous êtes une idiote qui s’appelle Hildegarde, qui aime le chocolat glacé et qui rêve d’avoir un iPhone à Noël pour épater les copines. Bien entendu, il s’agit d’une vitrine, mais celle-ci doit être crédible car elle doit subsister dans le temps.

Derrière la ruche, vous installez Mxrss, mon script qui permet de fusionner plusieurs flux RSS. Pour tester et mettre en route la machine infernale, installez-y un flux quelconque, celui du Figaro ou de Libé par exemple.

Ceci fait, créez-vous un compte Twitter ainsi qu’un compte TweeterFeed. Sur ce dernier, vous allez installer le flux RSS de la ruche; ce sera un machin du style:

http://hildegarde.free.fr/mxrss.php

qui sera donc automatiquement twitté vers votre compte Twitter et son indéniable pouvoir SEO.

Dans la seconde partie que nous appellerons la petite bête, vous aurez encore besoin d’un deuxième hébergement PHP gratuit mais ailleurs cette fois-ci. Là, vous allez encore devoir créer une page stupide, imbécile : vous pouvez par exemple expliquer que vous êtes un idiot qui s’appelle Arsinoé, qui aime les caramels mous et qui rêve d’avoir un Blackberry à Noel pour épater les copains.

Derrière la petite bête, nous installons le script Ant qui permet de consolider tous vos liens dans un flux RSS. C’est ici que vous mettez tous vos backlinks : profiles, blogs, etc. Ceux qui ont toujours beaucoup de mal à s’indexer ; ils sont désormais en rotation dans le flux RSS et prêt à être « consommés ». Vous pouvez pinger la petite bête au moyen de Pingomatic pour faire venir les bots.

Finalement, il nous reste une dernière chose à faire : la petite bête doit maintenant rejoindre la ruche. Dans cette dernière, vous accrochez donc le flux RSS de la petite bête. Voilà, c’est fini.

Pour résumer, vous disposez donc d’une ruche qui consolide tous les flux RSS contenant vos backlinks et qui les twitte automatiquement. Et le tout est extensible à l’infini.

Et il y a moyen d’aller encore plus loin : comme votre flux RSS est très facilement transportable, vous pouvez le mettre dans Netvibes, votre compte Yahoo, Google et tout sorte de lecteurs ou agrégateurs, créant ainsi un très joli plat de spaghettis. Bien entendu, plus il y aura de petites bêtes, mieux ce sera. Vous créez une troisième page crétine, demeurée : vous pouvez par exemple expliquer que vous êtes un idiot qui s’appelle Isengrain, vous connaissez la suite ?

Il y a quelques mois, je me classais en 11eme position sur une requête intéressante, qui même à ce niveau de classement me ramenait du trafic. Très peu de liens avaient été construits, en gros juste des liens sociaux en provenance des plateformes habituelles: Scoopeo, Wikio, etc.

Le fait est qu’aujourd’hui, je suis descendu à la 84eme place, c’est un peu dommage car cette requête m’intéresse toujours beaucoup.

Disposant d’un peu plus de temps que d’habitude, je vais donc me réattaquer à la bête en vous dévoilant au jour le jour mes activités au travers d’un schéma directeur structuré. La méthodologie fonctionnera sur base d’un projet segmenté en petites phases, ce qui me permet de mieux organiser et de planifier au jour le jour mes tâches. Comme je suis quelqu’un de très occupé, il m’est toujours difficile de gérer globalement un projet d’une seule traite. Cette façon de faire est donc beaucoup plus appropriée et convient bien aux personnes se trouvant dans la même situation que moi.

Tout d’abord, je ne dévoilerai pas publiquement cette requête, essentiellement pour ne pas fausser l’expérience. J’aviserai quand elle se terminera.

Pour mener à bien mon projet, j’ai commencé par mettre toutes mes tâches dans une feuille Excel. C’est ces tâches que je vais effectuer et commenter au jour le jour afin d’y cautionner mes remarques, doutes, impressions, etc.

Vendredi 19 février : Je suis actuellement en 84eme place sur ma requête. La toute première tâche consistera à trouver un identifiant totalement unique qui n’existe pas dans l’index de Google. Cet identifiant sera utilisé dans la mesure du possible pour mieux tracer les indexations des différentes pages. J’ai choisi un nom de femme anglaise sur lequel j’ai pivoté deux lettres et ajouté 4 chiffres. Je n’ai trouvé nulle part cet identifiant dans les SERPS. La tâche numéro un est désormais terminée et l’identifiant a été placé dans ma feuille Excel.

Samedi 20 février : 79eme place, alors qu’aucun référencement n’a été commencé. Il me faut une adresse vierge de toute référence qui sera utilisée pour les nombreuses inscriptions que je prévois de faire sur les sites sociaux, bookmarks, blogs, etc. J’ai donc choisi une bête adresse en yahoo.com. A noter que certains sites refusent ce type d’adresse, mais ils sont heureusement très rares. La tâche numéro 2 est terminée, et j’ai placé l’adresse, le login et le mot de passe dans mon fichier Excel.

Lundi 22 février : Aujourd’hui, j’ai mis en place le plat de spaghettis. Le plat est un enchevêtrement de bookmarks destinés à indexer les futurs liens. J’ai crée quelques comptes, et toutes les pages ont été bookmarkées les unes sur les autres afin d’accélérer le processus d’indexation.  Le plat n’indexera pas la page cible mais bien uniquement les liens que je vais m’atteler à créer: blogs, profiles, etc. Certains de ses sites mettent à disposition un feed des bookmarks; c’est fort intéressant car cela permet de faire venir rapidement les moteurs via un Ping et aussi de « transporter » mes bookmarks vers des lecteurs RSS en ligne, et donc encore une fois d’accélérer le processus d’indexation des liens. Je ne suis qu’à moitié satisfait du plat de spaghettis, car j’ai perdu beaucoup de temps sur certains sites sociaux très mal ficelés. Afin de préserver mon planning, je n’ai donc pas trop insisté et restreint leur nombre afin de passer rapidement à autre chose. De toutes les manières, si les liens ne s’indexent pas assez rapidement, alors j’augmenterai la taille du plat de spaghettis.

Mardi 23 février : J’ai crée des comptes sur plusieurs sites permettant de déposer des liens. A l’heure actuelle, ces sites sont vierges de tout lien afin d’éviter une éventuelle revue qui pourrait amener la destruction du compte et donc me faire perdre du temps. Les liens seront déposés plus tard dans la semaine. Ces sites sont essentiellement des forums à base de Vbulletin ainsi que des 2.0, pourvoyeurs de liens de très bonne qualité: certains sont en PR9 et ont plus de 10 ans d’âge. Ces liens proviennent d’expériences précédentes que j’ai également conservé dans un fichier Excel. Je n’ai eu qu’à cliquer sur l’URL du profil et voir si mon lien était toujours présent quelques mois après sa création. Dans 90% des cas, c’était toujours le cas; cela prouve que la méthode de temporisation est bonne et reste pérenne. J’ajoute que ces comptes sont crées par lot et manuellement: je me fixe une limite par exemple de 25 comptes par jour, ce qui me permet de lisser la construction de liens dans le temps, d’éviter ainsi trop de vélocité et ne pas trop sombrer dans la répétition. Afin d’accélérer ce processus, je pourrais utiliser Roboform voir même le sous-traiter à quelqu’un. En fonction de l’évolution du classement, cette tâche sera donc repetée à plusieurs reprises, tranquillement mais surement. Le classement, c’est toujours la 79eme place.

Mercredi 24 février :Cette journée a été consacrée à l’écriture d’un article. Ma stratégie ne repose pas uniquement sur la création de liens, mais fait aussi appel au blogging. Pour écrire un article, j’utilise toujours la même méthode; je dispose d’un important stock d’articles PLR (Private Label Rights) en anglais. J’en choisi un en rapport avec ma requête, que je passe dans les outils linguisitiques. Bien évidemment, j’arrange le texte pour en faire un véritable article en un bon Français, sans faute d’orthographe et avec une grammaire irréprochable. Ceci fait, je transforme mon article en texte pivotable, en respectant scrupuleusement les bonnes pratiques du content-spinning. Cette partie peut demander quelques heures, et il est judicieux de se faire aider par le génial Synonymes.com. Lorsque c’est terminé, je passe mon article dans l’outil de content-spinning en ligne pour y vérifier sa cohérence et y apporter les dernières modifications, si besoin. Cette étape a été plus longue que prévu, même pour un article de seulement 500 mots: cela m’a demandé plus de 4 heures de travail. Mais je ne regrette pas les efforts et le soin apporté au pivot: je dispose désormais de dizaines d’articles uniques en rapport avec ma requête.

Jeudi 25 février: J’ai crée un nouveau lot de comptes avec cette fois-ci quelques blogs sur des plateformes connues. A l’heure actuelle, je dispose d’une cinquantaine de liens potentiels, et je n’ai toujours pas fait un seul lien; frustrant pour vous, n’est-ce pas ;-) Mais d’ici dimanche, voir lundi maximum, nous commencerons la construction des liens à ma manière; cela devrait vous intéressait grandement. Une petite remarque: certain de mes profiles ont déjà été indexés alors que je ne les ai même pas bookmarké.

Dimanche 28 février: Je viens de commencer la construction de mes liens. La première chose à savoir, c’est que je préfère le faire doucement, petit à petit plutôt que tout d’un coup. Je commence par prendre trois de mes sites sur lesquels j’ai crée mes comptes en début de semaine; dans ce cas, il s’agit de 3 forums Vbulletin. J’y ai la possibilité de poster un message à l’attention de mes visiteurs et tiens donc, aussi de faire quelques liens, et en do-follow qui plus est. Mais je ne me contente pas de simplement créer quelques liens, je peaufine un peu plus subtilement. Tout d’abord, je me rend sur Blogsearch pour y entrer ma requête cible. Je récupère un blog qui date d’au moins un an, et y choisi trois phrases. Je modifie très légèrement ces phrases et y intègre tout d’abord un lien vers ma page cible sur Pagasa, munie bien entendu de la bonne ancre. Ensuite, toujours dans ma phrase, je prend deux mots/expressions au hasard et fais un lien vers mes deux autres profiles; ce qui me fait une « fermette » de trois sites. Si j’agis ainsi, c’est pour donner plus de poids à mon lien: celui-ci s’inscrit dans un contexte, la phrase que j’ai construite; il a certainement plus de signification que ce que j’appelle un « lien nu ». Posez-vous la question suivante: qu’est-ce qui est plus pertinent: un lien situé dans un article de blog ou de forum, ou un autre placé dans un blogroll ou tout en bas d’une page ? Ceci terminé, je bookmark mes trois profiles à l’aide du plat de spaghettis, afin qu’ils puissent s’indexer rapidement. Voilà, c’est donc cette opération que je vais être amenée à répéter dans les jours qui suivent. Aujourd’hui, je suis à la 77eme place sur ma requête cible.

Jeudi 4 mars: A l’heure actuelle, j’ai crée une bonne dizaine de liens, en respectant un quota de trois par jour. A ce rythme là, cette expérience risque de me prendre plusieurs semaines, mais ce n’est pas dérangeant, je ne suis pas pressé du tout. Le schéma est toujours le même: 3 liens inter-liés entre eux, et intégrés à une phrase contextuelle. Il y a toutefois une petite exception: les blogs ne contiennent pas de lien vers les autres sites. Toutefois, comme ceux-ci comportent généralement un feed, j’exporte celui-ci via un lecteur en ligne, comme Netvibes, par exemple. J’ai légèrement progressé dans mon classement: je suis désormais en 71eme position.

Mercredi 28 avril: Vous avez vraiment cru que j’avais laissé tomber ;-) Plus le temps passe et contrairement à ce que disent certains, je suis persuadé que la vélocité est l’une des caractéristiques essentielles d’un bon classement. Aujourd’hui, je suis 49eme, et la longue traine me ramène pas mal de visites.

Vendredi 30 avril: Lentement mais surement, je monte la pente; aujourd’hui, je pointe à la 41eme position. J’ai mis à jour l’outil de content-spinning en ligne afin qu’il puisse supporter un nombre illimité d’imbrications. J’en ai profité pour modifier mon article afin qu’il comporte encore plus de pivots. Cette technique est vraiment magique: avec un article assez soigné, vous êtes capable de créer des dizaines et des dizaines d’autres articles vraiment différents. J’ai également modifié légèrement l’ancre cible en y ajoutant un mot supplémentaire afin de « brouiller les pistes » et surtout les filtres de mon grand ami.

Mercredi 12 mai: La stratégie commence à payer; aujourd’hui, je me classe en 16eme position et en 11eme sur la requête secondaire. Je remarque aussi que le classement est assez stable. Les yoyos sont fréquents lors d’une campagne de construction de liens mais cette fois-ci, j’observe moins de fluctuations. A ce niveau de classement, les concurrents sont des poids lourds du Web (Le Figaro ou encore l’Internaute). Je continue doucement mon petit bonhomme de chemin: 3 liens au maximum par jour composé de deux profils 2.0 et d’un blog pivoté, le tout interconnecté et indexé par le plat de spaghettis. Une petite réflexion pour mes lecteurs impatients: « Une stratégie à long terme est une stratégie à court terme qui a échoué ».

Mercredi 19 mai: Un peu de surplace en ce moment: 16eme sur ma requête principale, et 11eme sur la secondaire. Néanmoins, j’observe de temps à autre une une honorable 8eme place sur cette dernière. Je vais désormais me ré-atteler à travailler à nouveau la requête principale solidement ancrée à cette 16eme place, juste derrière mes copains du Figaro. J’en profite pour vous donner quelques tuyaux sur mes liens. J’utilise le package d’Angela pour mes campagnes. Angela est une dame très connue pour la qualité de ses liens qu’elle utilise elle même avec succès. Vous n’avez qu’à taper Angela dans G point com pour vous rendre compte à quelle point son package fait merveille. Les liens se font depuis une majorité de sites anglophones mais pas seulement. Personnellement, j’ai toujours utilisé des liens depuis des sites internationaux et je n’ai pas vu de différences notables dans les classements. (Cf mon expérience Racheumeuneu).

Lundi 24 mai: On progresse: 12eme sur la principale et 5eme sur la secondaire. J’ai déjà grillé la politesse à mes deux poids lourds de concurrents que je vous ai déjà cité auparavant. Aujourd’hui, j’apporte un peu de détails sur le plat de spaghettis. J’utilise trois lecteurs en ligne de flux RSS: Netvibes, Bloglines et Feedshow. L’avantage de ces lecteurs est que les liens qui y sont déposés sont en dofollow et que l’on peut facilement indexer les profiles que vous créez: ils sont accessibles publiquement. C’est pour cette raison que certains de mes collègues blogueurs se positionnent tellement bien: leur lecteurs involontairement mais pas toujours leur construisent des liens à l’œil principalement sur les titres de leurs articles. Pour ma part, j’ai utilisé ces trois sites pour donner du poids supplémentaires à mes blogs ainsi qu’à quelques profiles de bookmarks qui fournissent un feed RSS.

Samedi 12 juin: Ça doit vous énerver de ne pas avoir plus souvent de mise-à-jour ;-) Alors, j’ai fait une petite expérience: pendant deux semaines, je n’ai construis aucun lien et observé attentivement le classement. Le résultat est sans appel: la position ne bouge pratiquement pas, c’est plutôt bon signe. J’ai aussi ajouté l’incontournable Twitter dans le plat de spaghettis. Même si les liens sont en nofollow, on ne peut ignorer la valeur SEO de Twitter. J’en reparlerai sans doute plus en détail plus tard. Le classement n’a pas changé, mais je reprend dès à présent la construction des liens, direction la première page.

Mercredi 23 juin: 11eme aujourd’hui. On voit quand même que les choses se corsent, car le classement est de plus en plus difficile à améliorer. La bonne chose positive, c’est que je constate que le classement a l’air de s’inscrire dans la durée; le yoyo habituel ne se manifeste pas. Ça va être quand même sympa de bénéficier d’une bonne position pour plusieurs mois voir plus, enfin espérons-le. Une petite réflexion à partager: comment trouvez-vous cette méthode: BH ou pas ?

Jeudi 1 juillet: Première page, une belle pointe à la 4eme place hier soir, mais qui doit être confirmée. Mon concurrent directe est le redoutable commentcamarche.net avec deux pages à la première et deuxième position. Que de chemin parcouru en 4 mois tout de même.

Mardi 7 septembre: L’été se termine. La page est solidement ancrée à la 9eme position et n’évolue guère. Afin de diversifier un peu les liens, j’ai commencé à basculer sur de l’article marketing. Je prend mon article que je pivote puis je l’inscris sur les sites d’articles en ligne. Les liens obtenus sont de très bonne qualité.  Quelques uns de ces sites positionnent très bien les articles en à peine une journée. Il faut généralement quelques jours pour que les articles soient publiés et il est parfois demandé à ce qu’ils soient uniques. A l’heure actuelle, un seul de ces sites a rejeté mon article: il utilise l’API de Google qui détecte le contenu dupliqué.  J’ai aussi commencé à utiliser le génialissime SEO Spyglass qui permet de vérifier tous ses backlinks. J’ai pu ainsi constater que certains de mes liens n’étaient pas indexés. Je vais y remédier en les boostant un peu. A la personne qui fait dans la lingerie: j’ai bien reçu le message, MDR !

Mardi 14 septembre: Marrant ça: plus je fais de liens et plus je descend. Aujourd’hui, c’est une peu glorieuse 11eme place alors que j’ai fait une dizaine de liens. Si vous voulez être premier sur « achat viagra », ne faites pas de liens !

Dimanche 21 novembre:
Cela fait maintenant plus de deux mois que je n’ai pas donné de nouvelles, mais ce n’est pas pour autant que la situation ne s’améliore pas. Ce samedi 20 novembre, j’étais second sur la requête et aujourd’hui, je suis troisième. Durant ces deux mois, je n’ai pas beaucoup fait de liens; en revanche, j’ai fait plusieurs gros « blasts » sur mes propres liens, histoire de leur donner du poids, et il faut bien avouer que cela a payé. L’article marketing est aussi une technique qui me semble faire ses preuves et que j’ai désormais complétement incorporé à ma stratégie. Nous sommes désormais au bout du chemin, et je sais pertinemment que la première place est accessible, car j’ai déjà laissé sur place des gros poids lourds du Web. Je ferai prochainement un résumé de la méthode que j’ai utilisée dans un nouvel article. Je sais aussi que j’aurai pu aller plus rapidement, mais comme le référencement n’est pas mon activité principale, j’ai choisi de prendre mon temps. Je pense aussi qu’il faut établir une feuille de route étalée sur plusieurs semaines voir mois pour rester dans la course. La vrai difficulté dans ce genre de démarche, ce n’est pas la construction des liens, mais bien l’organisation ainsi que son timing.

J’ai pour ma part moi même un forum que j’administre pour une association Franco-Philippine dont je m’occupe. J’utilise une version SEO de phpBB que je recommande vivement. A ce sujet, une petite chose à signaler: cette version est écrite par des Français. Comme quoi, lorsque nous cessons de râler, nous sommes vraiment capables de faire de bonnes choses :-|

Le principal problème que je rencontre avec ce forum se résume aux quelques spams que je reçois principalement en provenance du sinistre Xrumer. Même s’il m’ennuie un peu, je dois bien reconnaitre que ce programme est un petit bijou de technologie Blackhat. Il scanne les moteurs de recherche pour y trouver les signatures des forums tels que phpBB, Vbulletin, etc. S’y inscrit automatiquement, au passage en cassant le captcha du formulaire d’inscription et en répondant par lui même au lien de confirmation. Puis il peut poser une question afin de se faire passer pour un être humain, et finalement il termine son méfait en déposant le spam en lui même. Aux dernières nouvelles, il serait même capable de casser les captcha de Gmail et de Hotmail. En bref, une bien belle cochonnerie pour un administrateur de forums, mais un outil fabuleux pour les ceux et ceusses du côté obscur.

Comme je suis vénal, je tente de gagner un peu d’argent avec ce forum. Je choisi la solution de facilité en y mettant Adsense. Je peux aussi proposer à des gens des slots publicitaires à base de bannières ou de liens texte. Bien entendu, je dois tout de même rester dans la thématique du forum au risque de faire fuir mes participants. J’ai également la possibilité de vendre des liens avec comme conséquence potentielle la fuite de mon PR. Vous tenez désormais la raison pour laquelle Pagasa est passé de PR5 à PR0 en 6 mois à peine.

C’est bien joli, Adsense et tout le reste, mais finalement cela ne rapporte pas grand chose. Comme je suis quelqu’un qui navigue plus sur la scène internationale (celle où l’on parle anglais, sans toutefois être nécessairement d’origine anglo-saxonne), je commence à fouiller et à enquêter sur les pratiques qui se font hors du pays de la langue de Molière Louis XIV (pour changer un peu).

Dans un premier temps, j’ai trouvé une méthode toute bête mais qui malheureusement ne trouve pas écho sur la scène Française: la négoce de signatures de forum. Vous vous contentez de louer votre signature de forum à quelqu’un qui va y mettre l’URL de son site, ou un lien d’affiliation déguisé. Comme je vous l’ai déjà expliqué avec mon site de test smtp, les signatures de forum sont de très bon vecteurs de trafic. Alors si quelqu’un est prêt à payer pour cela, autant en profiter.

Vous n’y croyez pas ? Et bien voici la preuve de ce que je dis:
Jetez un oeil sur DigitalPoint. Le WTB signifie Want To Buy, quelqu’un qui est prêt à acheter votre signature. Et il n’est pas rare de trouver des slots à $20 par mois. Cela va surtout dépendre du nombre d’articles postés par son propriétaire. Évidemment quelqu’un qui possède 4000 articles à son actif a tous les arguments pour justifier d’un prix plus élevé. Et bien entendu, il y a beaucoup d’autres forums avec beaucoup d’autres thématiques, mais sachez que le marché existe et qu’il ne faut franchement pas faire beaucoup d’efforts pour y entrer.

Une autre idée est de se faire payer pour poster. Le problème lorsque l’on commence un forum, c’est bien entendu les articles. Sachant que pour un 100 lecteurs, vous disposez en moyenne de 1 à 2 posteurs, il vous faut du monde pour arriver à générer des articles et faire vivre votre forum. Donc l’idée est de payer des gens pour aller écrire des articles sur le forum. Ainsi, on arrive à créer des discussions et motiver les gens à répondre et à interagir avec ce qui est proposé. De cette façon, on développe artificiellement le forum. La fin justifie les moyens, et finalement il ne s’agit que d’un autre mode de promotion que de payer quelques Euros d’Adwords. Les tarifs vont de 5 centimes (de dollars) à 15 centimes (toujours de dollars) par article. Si vous intervenez souvent alors vous pouvez facilement vous faire quelques Euros, mais pas de quoi fouetter un chat. Remarquez que si votre beau site de tricot fait moins de 1 euro par jour de revenus, vous avez tout intérêt à passer plus de temps sur un forum à vous faire payer plutôt que vous lamenter sur vos revenus Adsense. C’est toujours sur DigitalPoint que vous pouvez trouver des gens cherchant des posteurs. J’ai moi même été contacté pour poster sur un forum francophone. Mais la niche « très particulière » ne m’a pas emballé du tout. Sinon il existe des forums qui vous rémunèrent directement pour chaque article crée. Curieux business modèle, il est vrai mais après tout pourquoi pas: il y en a bien qui vous payent pour uploader des photos de votre copine après la cuite qu’elle s’est prise pour la réussite de son P1 de médecine.

Finalement la dernière technique que j’évoque s’adresse aux administrateurs de forums. Et faites attention à ce que vous faites, car elle n’est pas sans risque. N’allez surtout pas dire que c’est de la faute de Thibaut si un jour on vous reproche d’avoir utilisé cette technique sur votre beau forum de tricot. Je n’y suis pour rien moi dans vos affaires passées, présentes et à venir (Surtout à venir).

Alors voilà, le doux nom de cette technique s’appelle le « cookie stuffing ». Pour les puristes francophiles, un petit coup de traducteur automatique, et cela me donne le résultat suivant: le gâteau farci. Heu, je propose que l’on garde l’expression anglaise parce que franchement, avec l’addition du tricot et des gâteaux farcis, Pagasa risque de se transformer en blog de la mère Denis, ce qui n’est pas du tout mon objectif.

L’idée du cookie stuffing est la suivante: lorsque vous proposez un produit via une plateforme d’affiliation, cette dernière met à disposition des liens, bannières, etc. afin que vous puissiez promouvoir le produit. Bien entendu, la plupart des clients potentiels n’achète pas au premier coup et il faut donc garder une petite trace de leur passage afin de commissionner l’affilié plus tard. Bah oui: si quelqu’un est arrivé sur le site marchand et qu’il achète par la suite, c’est tout de même normal que vous soyez payé. Ceci se fait via un bête cookie qui permet donc d’identifier la personne à l’origine de la transaction (Donc c’est vous). Toujours entre parenthèses, j’utilise également le même procédé pour la vente de mon appartement, n’hésitez pas à vous y inscrire.

Alors comme je suis un vilain tout plein, toujours avide de faire de l’argent, et bien entendu de préférence sur le dos des autres, je récupère ce cookie et le jette en pâture à tous mes visiteurs, qu’ils cliquent ou pas sur mon !&#@!? de lien d’affiliation. Je fais ceci de manière toute bête via un iframe ou mieux une image truquée. Comme je vous vois hocher la tête, je vous explique un peu plus en détail cette dernière.

Dans le template de mon forum, j’insère une image vide:
<img src= »http://www.pinoysbest.com/imgvide.jpg » border= »0″ alt= »" />

Cette image vide est redirigée via un htaccess:

RewriteRule ^imagevide.jpg$ affiliation.php [QSA,L]

Et dans mon script php, je redirige vers le lien d’affiliation:

<?php
header(« Location: http://www.deglingafiliation.com/afil.php?afil=MOI »);
?>

Ce qui signifie que quiconque vient se promener sur le forum se voit déposer automatiquement un cookie sans qu’aucun clic ne soit demandé, et que si par la suite il y a achat sur le site cible, vous serez automatiquement commissionné.

Les sites qui se prêtent particulièrement bien à ce type de technique sont EPN (Ebay), Amazon et AFF.

Bien entendu, inutile de décortiquer les pages HTML de mon forum: je n’y utilise pas de cookie stuffing dessus, ce serait trop facile :-)

Sachez aussi que le propriétaire de DP, Shawn Hogan est poursuivi par Ebay pour avoir employé cette technique. Evidemment avec plus de 270000 membres, DP est le forum idéal pour sombrer dans la tentation du cookie stuffing. Mais vous voyez bien que l’on ne peut pas toujours se permettre de plaisanter avec les « big dogs ». Vous êtes donc prévenu.

Voilà, il s’agit d’un petit éventail de l’argent que l’on peut gagner en utilisant judicieusement les forums que l’on soit l’administrateur ou simplement le posteur. Il est tout de même frappant de constater que ces techniques aussi souvent utilisées à l’étranger ne semblent pas beaucoup intéresser la scène Française toujours aussi méfiante vis à vis de ce que d’autres considèrent comme tout à fait naturel: le gain.

Lorsque l’on commence à travailler son référencement, on y consacre beaucoup d’énergie, de temps et de recherche. C’est pénible à la longue d’aller inscrire son site dans les annuaires et polluer son beau site de tricots avec tout plein de liens de retour. Aller commenter des blogs aussi finit par être fastidieux: qu’est-ce que je vais pouvoir bien dire pour ne pas paraitre trop spammeur idiot et pouvoir ainsi passer mon lien en nofollow dofollow ?
Certes parfois, cela va tout seul surtout lorsque le blog d’en face appartient à un copain.
Aller sur la foule de digg-like et y déposer son article est lassant aussi, etc, etc.

Et puis au delà du simple référencement, il faut aussi étudier. Les algorithmes changent quand même souvent et il faut du temps pour s’adapter et comprendre comment une page peut bien se positionner.
Il y a des bons moments, quand par exemple votre site se place en deuxième position d’un mot très concurrentiel, vous ramenant 2000 visites par jour et xxx euros d’Adsense par mois. C’est vrai que ca stimule jusqu’au jour ou patatra votre site est déclassé pour une raison que vous avez parfois du mal à comprendre.

En clair, au vue de tout le travail que cela demande, on est en droit de se demander si le jeu en vaut vraiment la chandelle. Je fais un petit parallèle avec une autre activité que j’ai et que je pratique depuis des années: la bourse.

J’ai fait beaucoup d’analyses techniques, consacré énormément de temps à étudier les indicateurs, créer des systèmes, tester, etc. Au bout du compte, j’ai quand même pas mal gagné, mais j’ai aussi bien perdu. En gros tout cela s’équilibre. Mais si c’est vrai au niveau argent, qu’en est-il au niveau de la satisfaction: bof finalement ! Et surtout du temps consacré: catastrophique ! Le ROI est lamentable au vue de l’énergie déployée. Et comme le temps c’est de l’argent, en définitif, j’ai perdu beaucoup d’argent.

Le référencement est un peu comme cela aussi. Je lis beaucoup les forums américains et le constat est toujours le même: à moins d’avoir un site institutionnalisé, il est difficile de garder sa place. La concurrence est toujours plus rude, plus nombreuse, les blackhatteurs passent devant vous l’espace d’un temps, vous repassez, vous êtes déclassé, vous mettez à jour votre site en changeant son optimisation, vous refaites des liens, etc, etc.

Et surtout la chose qui est la plus pénible, c’est que vous dépendez uniquement du bon vouloir d’un moteur de recherche, ce qui dans le business est très dangereux.

Sur un autre forum US que je lisais l’autre jour, un webmaster disait que le fait de perdre une place dans les SERPS pouvait lui faire perdre jusqu’à 100000€ par jour. C’est tragique ce que je pense mais je n’ai pas l’impression qu’un tel modèle est vivable à terme. Et puis Google n’est pas une finalité en soi.

Il y a 25 ans on disait « quand IBM passe, les autres trépassent ». Après, il y a eu des leaders comme Novell par exemple (Il y en a qui connaissent ?), puis Microsoft avec Windows puis Linux, Altavista, Yahoo, et finalement aujourd’hui Google. Si je regarde le passé, je constate qu’en terme de technologie de l’information, il n’y a rien d’immuable, que tout évolue très vite et qu’il y aura forcément « le jour d’après Google ».

Bien sûr, il faut continuer à peaufiner son site, à utiliser les tags, faire des liens et toutes les astuces qui font qu’une page est mieux perçue qu’une autre, mais je ne suis plus d’avis d’y perdre trop de temps. Et puis je ne vous apprends rien en vous disant que si un contenu est bon alors à la longue vous atteindrez le summum du paroxysme: le référencement naturel où les gens travaillent à votre place.

Je regardais tout à l’heure les statistiques de Pagasa et je me rends compte que les typed-in (accès directs) augmentent progressivement: ils représentent désormais un tiers du trafic quand les moteurs de recherche m’apportent la moitié. Je ne fais pas beaucoup de référencement sur ce blog, je me contente de mettre mes articles sur quelques digg-like comme Scoopeo. Mais ce que je constate c’est que le trafic de qualité vient généralement du trafic typed-in ainsi que celui des sites amis.

Un trafic de qualité, c’est du trafic récurrent généré par un habitué. En clair, quelqu’un qui vient spontanément sur le site parce qu’il y trouve un intérêt certain. Comme par exemple quand vous allez discrètement sur Redtube le soir pour y regarder une partie de jambons: vous établissez une relation de confiance avec le site, et vous êtes susceptibles de devenir client. C’est cela le trafic de qualité: une relation de confiance. Mais attention un tel trafic n’est pas obligatoirement synonyme de conversion, loin de là.

Un trafic moteur est un peu différent: quelqu’un cherche quelque chose, le trouve, consomme la ressource et peut par la suite se transformer en habitué. Le problème, c’est que souvent la ressource ne vous rapporte rien. Mais ce n’est pas trop grave puisque vous travaillez pour la gloire et non pas pour l’argent parce que grâce à moi, vous savez désormais qu’être vénal, c’est mal.

Alors faut-il stopper tout le référencement et se consacrer uniquement à la qualité du contenu ? Non, bien entendu il ne faut pas être extrême, le référencement a encore sa place mais il doit être ramené à sa juste valeur et le temps que l’on y consacre doit être optimisé. Par ailleurs, il y a d’autres moyens de se faire connaitre et qui ne sont certainement pas assez utilisés. Je vous cite mes quelques expériences que je me permet de classifier comme du « référencement passif ».

Tout d’abord l’échange de trafic. Je ne peux que vous conseiller de vous y mettre sur votre blog, c’est une excellente façon de générer du trafic et par la suite de tisser des liens avec vos partenaires.

Ensuite quelque chose de plus connue mais tout aussi intéressante : les signatures de forum. Sur la version anglaise de mon script de test smtp, je n’ai jamais fait aucune promotion et j’en suis maintenant à l’étape ultime du référencement naturel : les gens font des liens à ma place et le site monte doucement dans les SERPS. Il se fait que je traine souvent mes guêtres sur DP, et bien entendu ce site est dans ma signature. J’ai là une très bonne optimisation de mon référencement : je fais de la promotion tout en bavardant tranquillement: mon ROI est largement supérieur au temps que j’aurais pu y consacrer à faire des liens. Quand vous avez la flemme de créer des liens, je ne peux que vous encourager à discuter sur un forum.

Finalement le PPC (Adwords et co), c’est une excellente façon d’amener du trafic mais il y a deux problèmes : cela coute vite cher surtout sur une régie comme Adwords. Vous devez avoir obligatoirement un retour sur votre investissement si vous ne voulez pas aller gonfler le nombre gigantesque de gens qui perdent leur chaussettes dans la jungle du webmarketing.

Deuxio cela demande des connaissances et finalement il n’y a pas beaucoup de littérature à ce sujet, surtout en France. Mais pourquoi donc ? Et bien, c’est tout simple : le business du PPC est une véritable poule aux œufs d’or et ses acteurs se gardent bien de vous expliquer comment ils sont capables de générer des milliers d’euros par jour. Dans ce merveilleux monde, il n’est pas rare de voir des gens qui ont des ROI de 1 :100 : $1 investi entraine $100 de chiffre d’affaires !

En définitif, lorsque l’on n’est pas un professionnel du référencement, on se retrouve devant plusieurs choix : perdre de l’argent (référencement classique), ne pas en gagner tout de suite (référencement passif), ou en gagner beaucoup moyennant un risque (PPC). Faites vos jeux !