Mise à  jour du plugin Coop: Version 1.8

Publié le par
2

Cela fait maintenant pratiquement un an que je n’avais pas mis à  jour le plugin Coop.   Aujourd’hui, je vous dévoile donc la version 1.8 qui comprend un certain nombre de nouveautés qui, je l’espère, devrait vous plaire. La Coop, pour ceux qui ne le savent pas encore, est un plugin qui gère automatiquement tout un réseau de blogs WordPress. Vous publiez un article et celui-ci est propagé doucement et automatiquement sur toute une série de blogs répartis un peu partout sur la toile. L’avantage est donc que vous obtenez des backlinks sans effort et si vous faites attention avec le contenu de votre article, ces derniers seront de très bonnes qualité.

Des bugs corrigés, un dispositif anti-congestion et plus de flexibilité

Tout d’abord, comme à  l’accoutumée dans tous programmes informatiques, un certain nombre de bugs ont encore été corrigés. Je vous passe les détails et vous demande donc de bien vouloir prendre contact avec moi si vous avez encore des problèmes.

Le problème avec la parution des messages systèmes doit normalement être résolu. A noter aussi que le programme détecte la parution de ces messages et les efface automatiquement. Concernant les messages cabalistiques, je ne suis pas tout à  fait convaincu de leur origine et m’oriente vers une base de données corrompue en provenance de l’un des nœuds. La chose tout de même curieuse est que ces messages ne devraient pas passer le nœud voisin car il génère du contenu dupliqué, rejeté avec succès par le filtre anti duplicate-content.

J’ai ajouté un dispositif de gestion de congestion. Lors de certaines situations, il arrive qu’un nœud sature complétement et se retrouve avec plusieurs centaines de brouillons à  gérer, ce qui ralentit tout le nœud, et peut même affecter l’ensemble du transit des messages dans certains cas. Le plugin est désormais capable de détecter une congestion et de la gérer.

Il y a désormais un fichier de paramétrage qui aide à  plus de flexibilité lors du déploiement du plugin. Vous trouverez aussi un fichier avec tous les messages de la Coop en Français. L’idée derrière cela est bien entendu de déployer la Coop sur le gigantesque marché anglophone, avec à  la clé encore plus de nœuds et donc de backlinks. Cela va demander un peu de temps mais j’ai bon espoir d’y arriver.

Un debug est désormais disponible, et les tests sont encore plus précis et vous donnent beaucoup plus d’informations. Le fichier log comprend encore plus d’informations sur ce qui se passe, les problèmes, les erreurs, etc.

Le plugin peut désormais gérer le multisite de WordPress

Une grande nouveauté est que le plugin sait maintenant gérer le multisite, ce qui va beaucoup simplifier la gestion de tous vos nœuds. Une seule installation de WordPress est donc désormais nécessaire pour gérer l’ensemble de vos domaines. L’application immédiate est que vous avez désormais là  un moyen pratique de faire vivre vos domaines inutilisés en attendant de les développer ou bien de les vendre. Je vais vous préparer un article complet à  ce sujet qui explique les tenants et aboutissants et qui devrait grandement intéresser les collectionneurs de domaines ou tout simplement les domainers.

J’ai également revu l’esthétisme du panneau d’administration, puisque certains d’entre vous semblent y accorder une importance toute particulière.

Créez vos propres réseaux de blogs WordPress

Finalement la grosse nouveauté concerne les réseaux. Vous avez désormais la possibilité de créer vos propres réseaux publics (tout le monde peut y accéder) et même privés: vous autorisez ou non les personnes à  participer à  votre réseau. Ceci devrait donc canaliser les thématiques et permettre de développer des réseaux pour des besoins particuliers. Et en matière de backlinks, je sais qu’ils sont nombreux: certains veulent des réseaux privés pour des concours de référencement, d’autres pour du contenu uniquement Blackhat, d’autres veulent des backlinks de backlinks, etc. Tout ceci se gère automatiquement et très facilement d’un simple clic.

Rejoindre la Coop

Voilà , la Coop reste encore privée pour le moment, et gratuite également. Si vous êtes intéressé par l’aventure, je ne peux que vous conseiller de prendre contact avec moi: vous êtes les bienvenus. Si vous savez bien utiliser le plugin, vous aurez d’agréables surprises en matière de SEO. Je ne peux que vous recommander la lecture de cet article pour vous en convaincre. Les possibilités offertes par ce plugin sont tout simplement gigantesques, alors n’hésitez pas à  le tester.

 

 

Plugin SEO XLT: version 1.3

Publié le par
6

Je viens de mettre à  jour le plugin SEO XLT. La version 1.3 est désormais disponible. Voici les nouveautés:

  • Des modifications dans le panneau d’administration qui est désormais plus ergonomique et aussi plus beau. Je sais que certains d’entre vous sont assez sensibles à  ce genre de chose :-)
  • Ajout de la fonction d’archivage des mots-clés.

Pour cette dernière nouveauté, l’idée est de conserver tous les mots-clés dans le fichier xlt.csv que vous trouverez dans le répertoire du plugin. Cette option est activée par défaut, mais attention pour qu’elle fonctionne il faut que la purge soit activée. Assurez-vous aussi que le plugin puisse bien écrire dans son propre répertoire.

Cela fait maintenant quelques années que j’utilise le plugin et finalement j’ai estimé dommage de ne pas conserver un historique de toutes les requêtes.   En définitive, c’est se priver d’un outil très appréciable. Je détaille maintenant un peu plus l’utilité de l’archivage.

Après avoir laissé tourner XLT quelques mois, récupérez le fichier xlt.csv directement depuis le répertoire du plugin. Importez-le depuis votre tableur préféré (Excel ou Calc). Faites un filtre sur l’expression qui vous intéresse: vous avez là  des données stratégiques pour la gestion de la longue traà®ne de votre blog, voir même pour faire une campagne Adwords aux petits oignons !

Je termine sur deux remarques:

  • Vous n’êtes pas obligés de renseigner les informations dans le script ck.php si vous ne faites pas de campagne.
  • Vous n’êtes pas obligés d’activer le taggage automatique ni l’insertion des mots-clés dans l’article. Vous pouvez utiliser XLT simplement à  des fins de statistiques. C’est ce que je fais notamment sur Pagasa. Je collecte uniquement les données glanées via Google et les travaille après en manuel pour améliorer mon SEO et surtout la longue traà®ne.

 

Le SEO peer-to-peer

Publié le par
Répondre

Quand on monte un business sur Internet, et que l’on est un tout petit e-commercant spécialisé dans les trombones et que l’on est localisé en Ardèche, les débuts sont bien souvent des plus délicat. Alors, on se jette à  fond dans un marketing souvent bien aléatoire, faute de temps et d’argent, à  coup de communiqués de presse qui n’intéressent que des bots, de pages Facebook que les gens adorent aimer mais détestent acheter, les inépuisables tweets   quotidiens sur les trombones, source d’innombrables followers et de RT, etc.

Alors on choisit une autre approche. Suite à  la lecture d’un magnifique e-book, des experts recommandent de se rapprocher des célébrités, ceux qui ont réussi dans le business des trombones, ceux que l’on appelle les trombones-stars. Car lorsque l’on connait un trombone-star, celui-ci peut dépeindre sur vous pour votre plus grand bénéfice: en faisant un lien sympa vers votre site, de sorte que celui-ci y gagne en SEO; car en général, le trombone-star a du PR à  revendre, et de la notoriété à  ne plus savoir quoi en faire. Et hormis l’aspect purement SEO, il ne faut surtout pas oublier que le trombone-star inspire confiance, et respect auprès des acheteurs de trombones. Alors lorsque le trombone-star nous dit que le petit vendeur de trombones ardéchois est digne de confiance, il est évident que les ventes de trombones suivront de même que son chiffre d’affaires: le trombone-star a toujours raison et son appréciation est indubitablement juste.

Mais attention, il n’est pas évident de faire copain-copain avec le trombone-star car le trombone-star n’a que peu de temps à  vous accorder: il passe au maximum 2 heures par jour sur Twitter ou éventuellement à  blogger. Le reste du temps, il est beaucoup trop occupé à  faire ses devis de vente de trombones (10000€ minimum, car en dessous, il perd de l’argent à  cause de son taux horaire), à  préparer l’une de ses conférences sur les trombones où il prendra la parole pendant 13 minutes 30 (2500€ minimum, sans les frais car en dessous, il perd de l’argent à  cause de son taux horaire) et à  optimiser sa comptabilité pour mettre un frein à  l’appétit féroce des services fiscaux de la Ripoux-blique. Donc, ne vous inquiétez pas si le trombone-star ne répond pas rapidement à  vos doléances: il est encore certainement occupé à  écrire la 7eme version du Grand Livre des Trombones qu’il compte vendre 99€ (Au minimum, car en dessous il perd de l’argent à  cause de son taux horaire).

Après avoir passé beaucoup de temps à  essayer de s’acoquiner avec le trombone-star, on est tout de même en droit de se demander si cela vaut vraiment le coup: il a fallu passer beaucoup de temps à  bâtir une relation à  coup de commentaires fayot sur le blog du trombone-star. Après 5 mois de présences intensives, vous avez envoyé un mail avec une timide question sur le futur du trombone ardéchois et pour lequel vous n’avez pas eu de réponse. Deux mois après, vous avez réitéré en insistant sur la qualité du mail. Vous vous êtes fait aidé dans la rédaction du mail par une sorte de mentaliste bizarroà¯de, trouvé dans une petite annonce sur le Boncoin. Vous avez eu finalement votre réponse au travers d’un mail bref mais très précis: « OUI » a écrit le trombone-star. Si vous avez été encore plus culotté, vous avez même téléphoné au trombone-star pour le remercier de ses précieux conseils (à  savoir son fameux « OUI »). Si vous avez été encore plus têtu, vous avez même réussi à  l’inviter à  manger des sushis après des mois et des mois d’efforts de rapprochement, de fayotage, de « j’aime » sur sa page Facebook, de RT sur ses tweets, de défenses contre les méchants trolls qui hantent les commentaires de son blog.

On voit tout de même le problème que cela pose: il aura fallu quasiment deux années d’intenses efforts de lobbyisme pour se rapprocher du trombone-star, ce qui représente des siècles en matières de fiscalité, de comptabilité, et de créances. Et si finalement, il existait une solution plus simple et surtout plus rapide que de faire le fayot avec le trombone-star ?

Et si au lieu de se battre avec le reste de la planète en essayant de se rapprocher au plus près du trombone-star, on regardait au plus près de soi, à  proximité. Car vous n’êtes pas seul: autour de vous, il y a des tas et des tas d’autres petits producteurs de trombones ardéchoises qui ont les mêmes objectifs que vous.

Vous pouvez commencer de la manière la plus simple: les personnes qui commentent votre blog le font parfois sans équivoque, ils utilisent des mots-clés pour améliorer leur SEO. Vous avez là , un exemple flagrant de possibilité de faire du SEO peer-to-peer. Contactez-les, vous avez forcément leur email, pour leur demander un petit coup de main moyennant un backlink dans votre prochain article par exemple. Vous pouvez par exemple lui demander une revue, voir même une critique du dernier article de votre niche. Non seulement, vous allez récupérer des liens, mais en plus du trafic et lui proposer du contenu frais: l’inspiration n’est pas toujours chose aisée, voici donc un moyen tout simple d’en avoir.

Et puis, je n’hésite pas à  radoter sur la toute puissance des réseaux sociaux et plus particulièrement Twitter. Combien de fois avez-vous cherché des heures sur Google une information alors qu’il vous suffit de vous adresser tout simplement à  votre TL ? Besoin d’un backlink, d’un coup de main ? Si votre TL est importante, vous pouvez être certain qu’il y aura toujours quelqu’un pour vous aider moyennant un retour d’ascenseur, cela va de soi. N’ayez pas peur de solliciter ceux qui vous suivent et puis n’oubliez pas que les URL qu’ils mettent dans leur profil Twitter sont souvent de véritables mines d’or. Voir mon article sur la création de liens via Twitter pour un petit rappel.

Pour résumer, il ne faut bien évidement pas cesser toute tentative de se rapprocher d’un trombone-star mais il ne faut pas oublier que le temps et les trésors d’ingéniosité qu’il vous faudra déployer pour vous faire connaitre risquent à  la longue d’être frustrant, voir même décourageant. Le SEO peer-to-peer présente l’avantage d’être beaucoup plus rapide: en moins d’une journée, vous allez pouvoir obtenir ce que vous souhaitez. De plus, vous aurez un résultat certainement plus objectif et réfléchi: votre partenaire a certainement plus de temps et l’envie de vous aider car il sait qu’il y trouvera un retour à  terme.

Nos amis les bots

Publié le par
4

Il y a des études qui disent qu’une bonne proportion des gens qui viennent sur votre beau site web ne sont en fait pas des personnes, mais des bouts de code destinés à  des usages divers et variés. Lorsque l’on voit l’incroyable quantité de vers, virus, scrapers , bots spamco, moteurs de recherche, scripts-truc-machin-bidule d’exploration de statistiques, d’archivage et de blast, ou autres éleveurs de bots qui pullulent dans les bas fonds de l’Internet, on ne peut que donner raison à  cette étude.

Comme j’aime bien comprendre pourquoi sur certains de mes sites, j’ai plusieurs milliers de « visites » par jour qui me rapportent des cacahuètes alors que sur d’autres, bien moins pourvus, les revenus sont un peu plus conséquents, j’ai décidé de me livrer à  une petite expérience pendant quelques semaines, histoire d’étayer un peu plus cette histoire de bots qui viennent régulièrement nous rendre visite.

L’expérience est toute simple: je dépose un premier petit bout de code PHP sur le site qui va tout bonnement enregistrer l’adresse IP du visiteur dans une base de données. Un peu plus bas dans la page HTML, j’insère une image qui est en fait un autre bout de code PHP qui récupère l’adresse IP dans la base de données et y insère quelques autres informations. Un bot ne s’occupe que très rarement des images: il s’en moque même ouvertement et préfère se concentrer sur le contenu de la page. On peut donc en conclure que si un visiteur passe sur ma page spécialement modifiée et qu’il ne se préoccupe pas d’aller chercher les belles images qui la compose, alors il y a de très grandes chances que nous soyons en présence d’un bot.

Pour mon expérience, j’ai choisi quatre de mes sites; 3 sont des blogs WordPress et le 4eme est un développement pur PHP de ma composition. Leur nature est assez différente en terme de trafic et au vue des conversions effectuées, j’avais déjà  une petite idée du résultat de l’expérience.

Le premier site est tout simplement Pagasa, le blog que vous lisez actuellement, au cas où vous l’ignorez. A priori, celui-ci devrait tout de même contenir un trafic « humain » conséquent. Si j’ai cette idée, c’est que Pagasa a un trafic moteur relativement conséquent mais aussi   du trafic en provenance d’autres sites, comme par exemple Wikipedia ou commentcamarche.net. J’aime bien ce genre de trafic, beaucoup moins aléatoire que tout ce qui vient de Google.

Le deuxième est le site dont je vous ai déjà  parlé et qui dispose d’un trafic de très bonne qualité avec beaucoup de requêtes en provenance de Google

Le troisième est un site de communiqués de presse en anglais sur lequel il y a beaucoup de trafic avec relativement peu de trafic moteur. Les visiteurs sont essentiellement des gens qui viennent poster leurs articles de promotion.

Finalement le quatrième est un nœud de la Coop que j’ai commencé à  développer et sur lequel il y a un peu de trafic moteur.

J’ai fait ci-dessous un graphique avec le ratio Bots / Visiteurs. Ces données sont en fait la compilation de plusieurs semaines d’analyses et représentent le nombre de pages visitées par les deux catégories des sujets étudiés.

 

En moyenne, j’obtiens 75% en faveur des bots, mais on constate que ce nombre est disparate en fonction du type de site. La différence est particulièrement flagrante entre le site 2 (30% de bots) et le 3 qui totalise un score effrayant totalisant 98% d’utilisation par les bots ! Il y a tout de même une explication logique à  cela. Cette étude porte sur le nombre de pages, or lorsqu’un bot arrive sur le site, il ne se contente pas d’absorber uniquement une seule page mais bien plusieurs. Il n’est pas rare de voir un bot crawler pratiquement tout l’ensemble du site. Un visiteur se contente généralement d’un nombre beaucoup plus restreint de pages, de une, à  deux et rarement plus.

Il y a certain bots qui ont le même comportement, comme par exemple le bot Adsense ou Infolink. Ils cherchent à  mieux déterminer les informations pertinentes d’une seule page pour y insérer leurs encarts publicitaires. On ne peut donc être totalement surpris de ce ratio.

Je constate aussi que la structure même d’un site à  une influence directe sur la nature de la visite: un blog WordPress implique de facto plus de pages, donc plus de bots. Le site numéro deux est exempt de toutes les pages satellites que l’on trouve habituellement sur WordPress: catégories, tag, archives, etc. Ce qui réduit passablement son exposition aux visites des bots.

J’en viens maintenant à  une consolidation différente de mon étude. Ci-dessous, j’ai tout simplement construit des graphes en omettant le nombre de pages et en la restreignant à  des visites uniques, qu’elles soient en provenance de bots ou bien de personnes.

Bots uniques

 

J’obtiens en moyenne un ratio de 50/50 avec comme précédemment quelques disparités que je vais détailler. Les sites 1 et 4 sont des blogs WordPress que je qualifierai de « normaux ». Normaux dans le sens où le trafic organique y est suffisamment développé; ceci est particulièrement vrai pour le 1 (Pagasa) mais pourrait être plus contestable pour le 4 qui est un nœud de la Coop. Ce genre de site reçoit généralement beaucoup de connexions automatiques à  base de XML/RPC que l’on considère comme du trafic bot. Mais il faut relativiser ceci car j’ai commencé à  le développer en y ajoutant mes propres articles et faire quelques liens, ce qui aboutit à  plus de trafic moteur.

Le site numéro 3 comporte beaucoup de visites bot; comme je l’ai déjà  expliqué, il s’agit d’un site de communiqués de presse en anglais avec en moyenne 1000 visites par jour. Le trafic moteur y est très pauvre, et les visiteurs qui y passent sont là  essentiellement pour y déposer leurs articles afin d’améliorer leur SEO. La chose intéressante que j’ai observée est que beaucoup d’entre eux utilisent des scripts automatiques, style Link Farm Evolution ou autres. Les conversions y sont dramatiquement faibles, et je suis en droit de me demander si cela vaut le coup de continuer à  maintenir ce type de site. Je vous répond « oui pour le moment car j’ai une idée pour le futur. » :-)

Le site numéro 2 attire une majorité de visiteurs, soit plus de 90% du trafic ramené en visiteurs uniques. Le trafic moteur y est très important et tourne en moyenne à  1000 visites par jour, avec les conversions qui en découlent forcément. Il est intéressant de constater qu’il n’y a que 600 pages présentes dans l’index de Google contre plus de 65000 pour le site numéro 3. J’ai souvent lu que plus il y avait de pages indexées et mieux c’était; on voit bien que cette étude dément cet argument.

En conclusion, l’étude confirme que les bots représentent effectivement la majorité du trafic Web. On est tout de même en droit de se demander si tous ont une certaine forme de légitimité, car une visite sur un site Web coute de l’argent.

Mes monstres

Publié le par
Répondre

Dans cet article, je vais vous présenter mes monstres et leurs petites histoires. Je vais aussi vous expliquer pourquoi il est très pratique d’avoir des monstres à  la maison.

Le troll de Norvège, « Monsieur Labue »

C’est au cours d’un voyage d’agrément en Norvège que je suis tombé sur ce Troll en latex. Le Troll est une figure emblématique de la très riche mythologie Norvégienne; là -bas, on le voit partout, il est aussi célèbre que la Tour Eiffel. Parce qu’il ne doit pas être placé à  la lumière du soleil sous peine d’être transformé en rocher, le Troll se cache la journée et sort généralement en début de soirée; il peut avoir jusqu’à  neuf têtes qu’il est capable de détacher. Vous remarquerez que ce Troll est assez vieux (plus de 20 ans): le latex est tout craquelé. Le Troll est appelé « Monsieur Labue » par Mlle Pagasa, ma petite fille de 7 ans.

La troll de Norvège, « Madame Labue »

« Madame Labue » est l’épouse de « Monsieur Labue ». Il s’agit donc d’une femelle Troll que j’ai acheté à  Oslo au cours d’un voyage d’affaires, il y a quelques années. Elle a les mêmes caractéristiques que son conjoint, hormis la queue.   Les Norvégiens disent qu’il n’est pas bon de laisser un Troll tout seul à  la maison, d’où sa présence chez moi.

L’Alien mécanique, « Le Wakwak »

L’Alien « Wakwak » provient d’une échoppe de Venice, juste à  côté de Los Angeles. La boutique est spécialisée dans l’art mécanique: l’artiste récupère de la ferraille (boulon, clou, carcasse, chaines, etc.) qu’il assemble en objets, personnages ou figurines variées. Le « Wakwak » est un monstre des Philippines; il s’apparente assez bien au mythe du vampire mais a une caractéristique bien particulière. La journée, le Wakwak est une jeune femme tout ce qu’il y a de plus normale. Mais dès que le soleil se couche, son corps se scinde en deux à  la hauteur du ventre. Des ailes sortent alors de la partie supérieure qui peut s’envoler pour aller chasser dans la nuit. Mais cette partie doit absolument revenir avant le lever du soleil pour reprendre sa forme originale. On ne rencontre jamais de Wakwak en France, « parce que c’est trop loin. » (Dixit).

Le Wakwak des Philippines

Les monstres sont utiles à  la maison

Effectivement, ce genre de créature est particulièrement utile pour ne plus avoir à  subir les intenses négociations de Mlle Pagasa lorsque nous aboutissons à  des sujets aussi délicats que le rangement de sa chambre ou le lavage de ses cheveux.

L’astuce consiste alors à  l’emmener dans le bureau où se reposent les monstres; la réaction est généralement instantanée: un hurlement suivi de l’exécution immédiate de l’action demandée.

Le monstre peut aussi être utilisé en guise d’avertissement: il suffit de se saisir de l’un d’entre eux, de le placer juste à  l’entrée de sa chambre et de patienter une dizaine de secondes pour que l’avertissement prenne tout son effet. Mme Labue est particulièrement efficace à  ce jeu.

On peut aussi utiliser cette dernière pour les châtiments corporels: il suffit de lui picoter le dos avec le nez de Mme Labue. On a parfois l’impression que ce nez à  été spécialement conçu pour cela. (Petite dédicace aux anti-fessée: je vous emm… profondément).

A noter que je n’ai jamais eu à  utiliser le Wakwak; le simple fait de prononcer son nom suffit généralement à  la réussite de tous mes desseins. Il existe donc une hiérarchie chez les monstres: Dans l’ordre Mr Labue, puis Mme Labue et finalement l’arme absolue: le Wakwak.

Il faut toutefois éviter de systématiser l’usage des monstres pour arriver à  ses fins: elle finirait par s’y habituer. En général, le monstre ne doit pas être utilisé plus de 6 à  8 fois par an, du moins dans mon cas.

En conclusion, si vous êtes papa ou maman, je ne peux que vous encourager à  adopter un monstre chez vous: c’est pratique et ça vous économisera beaucoup d’efforts.